Решение по делу № 2-1692/2016 (2-8443/2015;) от 14.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Иршенко ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход ФИО1 бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановление от дата вынесено в рамках исполнительного производства №, возбуждённого 08.07.2014г на основании исполнительного листа, выданного Первореченским районным судом <адрес>, по делу № о возложении на администрацию <адрес> обязанности оборудовать котельную №, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, резервным источником электроснабжения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Указывает, что Администрацией <адрес> принимаются меры по исполнению решения суда. В целях исполнения решений суда ФИО1 по вопросам ТЭКа подготовлен проект приказа «Об осуществлении бюджетных инвестиций из бюджета ВГО в объекты капитального строительства муниципальной собственности ВГО при проведении мероприятий по реконструкции объектов теплоснабжения в 2016 году».. В приложении № к проекту приказа предусмотрено выполнение работ по реконструкции котельных с установкой дизель- генераторов с изменением категории электроснабжения на сумму 15298470 рублей.

Просит освободить Администрацию <адрес> от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от дата либо уменьшить его размер до 37500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 Администрации <адрес> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части уменьшения размера исполнительского сбора.

дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Горбулько ФИО10 вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход федерального бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановление от дата вынесено в рамках исполнительного производства №, возбуждённого 08.07.2014г на основании исполнительного листа, выданного Первореченским районным судом <адрес>, по делу № о возложении на администрацию <адрес> обязанности оборудовать котельную №, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, резервным источником электроснабжения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что Администрацией <адрес> принимались меры по исполнению решения суда.

В целях исполнения решений суда управлением по вопросам ТЭКа подготовлен проект приказа «Об осуществлении бюджетных инвестиций из бюджета ВГО в объекты капитального строительства муниципальной собственности ВГО при проведении мероприятий по реконструкции объектов теплоснабжения в 2016 году».

При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации <адрес> подлежит удовлетворению в части уменьшения размера исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Администрации <адрес> уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий          Елагина Н.И.