Решение по делу № 2-2/2021 от 20.02.2019

                            

Дело № 2 –2/2021

УИД 62RS0031-01-2019-000103-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     21 июня 2021 года                     р.п. Шилово Рязанская область

    

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Федулова Игоря Николаевича и Федуловой Анны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Чернокошкину Николаю Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    

Федулов И.Н. и Федулова А.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с вышепоименованным иском к Чернокошкину Н.А., в котором просят: обязать ответчика Чернокошкина А.Н. не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым , принадлежащим на праве общей долевой собственности истцам и их несовершеннолетним детям по <данные изъяты> доли в праве каждому,

путем возложения на ответчика обязанности по уборке за свой счет принадлежащего ему имущества, т.е. сломанного инвентаря, обрезок досок, бревен и металлического стеллажа, располагающегося на территории вышеуказанного земельного участка с кадастровым в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также

путем возложения на ответчика обязанности не чинить препятствий в возведении забора по границе вышеуказанного земельного участка с кадастровым , сведения о месторасположении которой содержатся в ЕГРН, являющейся смежной с границей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым , принадлежащего ответчику на праве собственности.

В судебное заседание истцы Федулов И.Н. и Федулова А.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 представили заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. В этом заявлении истцы указали, что они на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ заявляют о своем полном отказе от иска, так как после принятия иска к производству суда ответчик в добровольном порядке удовлетворил их требования и за свой счет убрал принадлежащее ему имущество (сломанный инвентарь, обрезки досок, бревен и металлический стеллаж) с территории вышеуказанного земельного участка истцов, тем самым устранив препятствия в возведении истцами забора по смежной границе участков сторон.

Все правовые последствия отказа истцов от иска и последствия прекращения производства по делу - истцам известны.

Разрешая указанное заявление истцов Федулова И.Н. и Федуловой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, учитывая, что отказ от иска вызван вышеприведенными мотивами, заявлен добровольно, полномочными лицами, все правовые последствия отказа истцов от иска им известны и понятны, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 52, 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Принять отказ истцов Федулова Игоря Николаевича и Федуловой Анны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 от иска к Чернокошкину Николаю Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2/2021 по иску Федулова Игоря Николаевича и Федуловой Анны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Чернокошкину Николаю Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст.244.24 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

                 Судья:                    Т.Н. Махова

2-2/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Федулова Анна Николаевна в своих интересах и в интересах н/л детей
Федулов Игорь Николаевич в своих интересах и в интересах н/л детей
Ответчики
Чернокошкин Николай Андреевич
Другие
Золоторева Любовь Николаевна
Суд
Шиловский районный суд Рязанской области
Судья
Махова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
shilovsky.riz.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2019Предварительное судебное заседание
09.02.2021Производство по делу возобновлено
09.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
11.06.2021Производство по делу возобновлено
21.06.2021Судебное заседание
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее