Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан

Магаданской области 29 января 2020 г.

и.о. судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мозгового Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Мозгового Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Мозговой Ю. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

01 января 2020 года в 23 часов 45 минуты Мозговой Ю.А. на <адрес> в районе <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом действия Мозгового Ю.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мозговой Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Выслушав Мозгового Ю.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению; "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины; "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Как следует из материалов дела, 01 января 2020 года в 23 часов 45 минуты Мозговой Ю.А. на <адрес> в районе <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Мозговым Ю.А. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом инспектора ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3 от 02 января 2020 года, согласно которому 01 января 2020 года в 23 часа 45 минут при патрулировании им был оставлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением Мозгового Ю.А. В ходе проверки документов у Мозгового Ю.А. были установлены у последнего признаки алкогольного опьянения у последнего: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянения у Мозгового Ю.А., с чем последний согласился;

- протоколом 49 ТА № 218804 об административном правонарушении от 02 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Мозговым Ю.А.;

- объяснением Мозгового Ю.А. от 02 января 2020 года, в которых он подтверждает, что употреблял спиртное;

- протоколом 49 ТЕ № 004897 об отстранении от управления транспортным средством от 01 января 2020 года, составленным с участием двух понятых, согласно которому Мозговой Ю.А. 01 января 2020 года в 23 часа 55 минут отстранен от управления транспортным средством «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак В850 ЕХ49, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Мозгового Ю.А. 02 января 2020 года в 00 часов 53 минуты при помощи прибора Алкотектор Юпитер, номер 001568, тест №00176, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,627 мг/л;

- актом 49 ТЕ № 001905 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2020 года, согласно которому у Мозгового Ю.А. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001568, дата последней поверки 12 октября 2018 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +- 0,020 мг/л., которым было установлено состояние алкогольного опьянения Мозгового Ю.А., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,627 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мозговой Ю.А. согласился, о чем проставил соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распиской Мозгового Ю.А. от 01 января 2020 года об ознакомлении с правилами порядка освидетельствования на состояние опьянения, положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

объяснениями,предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ понятых ФИО4 и ФИО5 от 03 января 2020 года, которые пояснили, что присутствовали в качестве понятых 01.01.2020 в 23 часа 55 минут при отстранении Мозгового Ю.А. от управления транспортным средством и освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения у последнего. Показания средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании составили 0,627 мг/л. Мозговой Ю.А. с данными прибора согласился;

- протоколом 49 ХВ № 010647 от 02 января 2020 года о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак В850 ЕХ49, 02 января 2020 года в 01 час 10 минут;

- копией водительского удостоверения 49 26 935485, выданного на имя Мозгового Юрия Анатольевича, 13 июля 1977 года рождения, категории «В, В1», 15 июля 2016 года, действительного до 15 июля 2026 года;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак В850 ЕХ49, принадлежащего Мозговому Ю.А.

Согласно материалам дела Мозговой Ю.А. не привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Данные доказательства не оспорены.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мозгового Ю.А. в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия Мозгового Ю.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мозгового Ю.А. судья признает: признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мозгового Ю.А., судья не усматривает.

При назначении Мозговому Ю.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ 04471246420, ░░░ 490901001,░░░ 4909045951, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810505070010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 044442001,░░░░░ 44701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810449190030000383.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 3

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 29.11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

5-3/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Мозговой Юрий Анатольевич
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Комаров Олег Николаевич
Дело на сайте суда
omsukchansky.mag.sudrf.ru
10.01.2020Передача дела судье
10.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2020Рассмотрение дела по существу
31.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее