к делу №2-67/2020                     УИД: 23RS0028-01-2019-001354-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                 17 января 2020 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Горловой В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием ответчика Штырхуновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Штырхуновой Любови Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Штырхуновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> заключенному 10.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, ссылаясь на то, что по указанному кредитному договору Штырхунова Л.Н. получила в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 199907,17 рублей под 28,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование ими, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25053 рубля.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11.04.2019 г.

По состоянию на 17.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 221622 рубля 46 копеек., из них: просроченная ссуда – 188749 рублей 91 копейка; просроченные проценты – 20459 рублей, 07 копеек; проценты по просроченной ссуде 824 рубля 47 копеек; неустойка по ссудному договору 10869 рублей 01 копейка; неустойка на просроченную ссуду 570 рублей 37 копеек; комиссия за смс-информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика Штырхуновой Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность в сумме 221622 рубля 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5416 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца не явился и представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Штырхунова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, признала иск в полном объеме и пояснила, что она брала кредит и подписывала кредитный договор в 2018 г. ПАО «Совкомбанк». Кредит брала на лечение мужа, который тяжело болел. Некоторое время она погашала кредит, но затем уволилась с работы и ухаживала за мужем. В <Дата>. её муж умер. Она не отказывается выплачивать кредит, но в настоящее время не имеет такой возможности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Штырхуновой Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил Штырхуновой Л.Н. кредит в сумме 199907 рублей 17 копеек, под 28,5% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом Штырхунова Л.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25053 рубля.

По состоянию на 17.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 221622 рубля 46 копеек., из них: просроченная ссуда – 188749 рублей 91 копейка; просроченные проценты – 20459 рублей, 07 копеек; проценты по просроченной ссуде 824 рубля 47 копеек; неустойка по ссудному договору 10869 рублей 01 копейка; неустойка на просроченную ссуду 570 рублей 37 копеек; комиссия за смс-информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что заемщиком не исполняется обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая, что заемщиком не исполняется обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Штырхуновой Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму просроченной задолженности в размере 221622 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Штырхуновой Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5416 рублей 22 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 10.12.2018 ░. ░ ░░░░░ 221622 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5416 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:

2-67/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Штырхунова Любовь Николаевна
Другие
Хасамов Ренат Маратович
Суд
Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Горлова Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
labinsk.krd.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Подготовка дела (собеседование)
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее