Решение от 07.12.2017 по делу № 2-7812/2017 от 13.10.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, третье лицо: Министерство имущественных отношений <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, третье лицо: Министерство имущественных отношений <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указал, что он является собственником строения площадью 99,7 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 215 кв.м с кадастровым номером 50:11:0050609:5518 по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Истец обратился в администрацию с заявлением об оформлении в собственность за плату земельного участка по вышеуказанному адресу. Однако администрацией было отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка, поскольку имеется необходимость привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствии с целями его использования. Считая отказ незаконным, просит суд обязать ответчика заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка площадью 215 кв.м с кадастровым номером 50:11:0050609:5518, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> по цене в размере 15 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> исковые требования не признала, поскольку площадь земельного участка меньше допустимых минимальным размеров.

Представитель третьего лица извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником строения площадью 99,7 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 215 кв.м с кадастровым номером 50:11:0050609:5518 по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Истец обратился в администрацию с заявлением об оформлении в собственность за плату земельного участка по вышеуказанному адресу. Однако администрацией было отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка, поскольку имеется необходимость привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствии с целями его использования.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из приведенных выше норм материального права, применительно к данному спору, право на приобретение в собственность за плату спорного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, имеет собственник строения, которое расположено на данном земельном участке путем обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган, который обязан предоставить земельный участок, за исключением случаев если в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации или федеральным законом, такой участок не может быть передан в частную собственность.

Таким образом, суд признает вышеуказанным отказ не основанном на нормах действующего законодательства и считает необходимым обязать администрацию заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 215 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:11:0050609:5518, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 215 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:11:0050609:5518, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

2-7812/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко С.В.
Ответчики
Администрация го Красногорск МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее