Решение по делу № 2-293/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 17 мая 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» к Наконечной Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» обратилось в суд с иском к Наконечной Т.В., указав в его основании, что на истец является единой гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Песковского городского поселения. Наконечная Т.В. на основании является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Помещение оборудовано системами коммунальной инфраструктуры. Между ответчиком и МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» для нужд вышеуказанного помещения заключены договоры: «На отпуск питьевой воды и прием сточных вод» *** от ДАТА ИЗЪЯТА, «На отпуск тепловой энергии» *** от ДАТА ИЗЪЯТА, «На отпуск услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации ТБО» ***/ТБО от ДАТА ИЗЪЯТА. По условиям вышеуказанных договоров истец обязуется предоставлять, а ответчик обязуется своевременно оплачивать холодную воду, тепловую энергию, сбор и услуги по сбору и вывозу ТБО. Ежемесячно собственнику выставляются счета на оплату услуг в объеме и порядке, предусмотренным этими договорами, однако собственник не производит оплату коммунальных услуг. Общая сумма задолженности по выставленным счетам с учетом частичной оплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб. *** коп. МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» неоднократно уведомляло должника о наличии задолженности. Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй, по заявлению ответчика был отменён. ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке долга по вышеуказанным договорам, однако ответчик вновь не исполняет принятые обязательства по оплате долга. В связи с изложенным истец просил взыскать с Наконечной Т.В. задолженность в общей сумме *** руб. *** коп.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, окончательно просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации ТБО ***/ТБО от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Наконечная Т.В. исковые требования не признала. Пояснила, что сдавала помещение в аренду, и услугой ТБО не пользовалась ни она, ни арендаторы. За остальные услуги они ей возмещали, а оплачивать ТБО отказывались, поясняя, что не нуждаются в этой услуге. У арендатора «Красное и Белое» нет отходов, картонную тару они сдавали в макулатуру, в отходы она не идет. У арендатора «Бар-столовая» минимальные отходы. Контейнер для мусора открытый, доступный для всех. Она говорила, что арендаторы отказываются оплачивать за вывоз ТБО. Ей пояснили, что если расторгнуть договор, то к арендаторам будут претензии с Роспотребнадзора. Акты ей присылали на почту, но она не всегда была дома и получала письма, так как уезжает к дочери на полтора - два месяца. Когда приехала, нашла письма, но сроки для претензий о том, что услуги не отказаны, уже прошли. Она предлагала МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» заключить договоры с арендаторами, а не с ней, но ей пояснили, что она собственник помещения и договор перезаключать не будут. Арендаторы не платили ей аренду, поэтому она и не оплачивала счета. От услуги по вывозу ТБО не отказывалась, частично оплату вносила. Считает, что услуги она не получала, суммы рассчитывали неправильно, только на основании заключенного договора. Столько мусора не вывозилось, фактически услуга не оказывалась. Задолженность за отопление и водоснабжение она оплатила после предъявления иска.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА Наконечная Т.В. имеет в собственности объект недвижимости: магазин, назначение: нежилое, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пом 1001 (л.д.19).

МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» (исполнитель) и Наконечная Т.В. (заказчик) заключили договор на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации твёрдо-бытовых отходов ***/ТБО от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.26-28). Согласно пунктам 1.1-1.3 договора, по заданию заказчика исполнитель обязуется оказывать услуги по сбору, вывозу и передачу на объект утилизации малоопасных твердых бытовых отходов (далее – ТБО), образующихся в ходе деятельности заказчика. Сбор ТБО осуществляется от контейнерной площадки здания заказчика, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Вывоз ТБО осуществляется по предварительной заявке заказчика и оплачивается исходя из фактически вывезенного объема ТБО. Согласно подпунктам 2.1.5, 2.2.8 договора, заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 3 настоящего договора; в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта оказанных услуг утвердить акт или направить исполнителю в письменной форме мотивированный отказ от утверждения акта. Если в течение указанного срока акт не был утверждён заказчиком и исполнителю не был представлен мотивированный отказ от его утверждения, акт признаётся утверждённым, услуги считаются выполненными.

Согласно п. 3.3 договора, оплата производится заказчиком в течение 10 календарных дней после выставления счет-фактуры и подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В материалах дела имеются счета-фактуры за период с января 2016 г. по январь 2018 г., согласно которым Наконечной Т.В. оказывались услуги по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации ТБО (л.д.51-73).

В адрес Наконечной Т.В. из МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» направлялись претензии о том, что у неё имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, предлагалось её оплатить (л.д.75-84). Также она не отрицает, что получала счета-фактуры, возражений относительно которых не предъявляла.

Согласно расчёту задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность в пользу МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» по счетам-фактурам, предъявленным к оплате за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, составляет *** руб. *** коп. (л.д. 50).

В связи с тем, что задолженность по оплате за коммунальные услуги Наконечной Т.В. не была погашена, МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.07.2016 мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с Наконечной Т.В. суммы задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д.86).

Определением мирового судьи от 26.07.2016 данный судебный приказ был отменен, так как от должника поступило заявление об его отмене (л.д.87).

Между МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» и Наконечной Т.В. заключались соглашения о рассрочке задолженности по оплате коммунальных платежей, то есть она признавала наличие долга (л.д.88-89).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов является по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, ввиду чего применению к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 №155, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, Наконечная Т.В. обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Собственником объекта является она, договор на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации ТБО заключён с ней. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых суд мог бы сделать вывод о том, что ответчик или арендаторы помещения не пользовались услугой, предоставляемой истцом, то есть что услуга фактически не оказывалась.

Размер задолженности судом проверен, признан правильным.

На день вынесения решения суда задолженность по оплате услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации ТБО Наконечной Т.В. не погашена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных документов, в том числе квитанций о внесении платежей, задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договоров «На отпуск питьевой воды и прием сточных вод» №14 от 30.01.2015 и «На отпуск тепловой энергии» №11 от 30.01.2015 погашена после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Наконечной Т.В. в пользу МУП ЖКХ «Песковский коммунальник» задолженность по коммунальным платежам по договору ***/ТБО от ДАТА ИЗЪЯТА на оказание услуг по сбору, вывозу и передаче на объект утилизации твёрдых бытовых отходов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья- А.В. Костин