Решение по делу № 33а-3104/2021 от 03.11.2021

Судья Смирнова А.А. Дело № 33а-3104/2021

УИД 37RS0021-01-2021-000874-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021года городИваново

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Мудровой Е.В.,

судей Луковкиной Е.О., Пластовой Т.В.,

при секретаре Солдатенковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Луковкиной Е.О. дело по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области на решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 августа 2021 года по административному делу по административному иску Петрова Вадима Алексеевича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области, государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Рыбакову Антону Дмитриевичу об оспаривании действий органов внутренних дел,

УСТАНОВИЛА:

Петров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просил:

- признать незаконными действия сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району (далее - ГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району) выразившиеся в отказе в замене водительского удостоверения;

- возложить обязанность на сотрудников ГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району устранить допущенные нарушения,

а также взыскать с Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 6 июля 2021 года административный истец обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока его действия. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Рабаков А.Д. в замене водительского удостоверения отказал, сославшись на то, что отсутствуют сведения об оплате Петровым В.А. штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фурмановского судебного района Ивановской области за совершение административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> С данным отказом, который нарушает его права и законные интересы, административный истец, не согласен, поскольку штраф им оплачен; окончания срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Петрову В.А. выдано водительское удостоверение.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 августа 2021 административные исковые требования Петрова В.А. удовлетворены частично.

Действия отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району, выразившиеся в отказе в замене водительского удостоверения, признаны незаконными. На Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. В удовлетворении остальной части иска отказано. С УМВД России по Ивановской области взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, представитель административного ответчика - УМВД России по Ивановской области подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда.

До вынесения апелляционного определения от административного истца Петрова В.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска, последствия отказа от иска ему понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Чистов А.Н. ходатайство доверителя поддержал, просил принять отказ от административного иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административных ответчиков - УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Фурмановскому району Худокормов Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились административный истец Петров В.А., административный ответчик - государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения ГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району Рыбаков А.Д. о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 150 и ч. 1 ст. 307 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из положений части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса (части 1 и 2).

Согласно статье 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судебной коллегией разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195, 304 КАС РФ.

Как следует из заявления, последствия указанных процессуальных действий административному истцу Петрову В.А., понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца – Чистов А.Н. подтвердил, что осведомлен о последствиях отказа от иска.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, иные обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному иску.

Согласно положениям части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Петрова Вадима Алексеевича от административного иска к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области, государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Рыбакову Антону Дмитриевичу об оспаривании действий органов внутренних дел.

Решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 августа 2021 года – отменить, производство по административному делу - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение 6 месяцев со дня принятия.

Председательствующий Мудрова Е.В.

Судьи Луковкина Е.О.

Пластова Т.В.