Дело №5-685/2021
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2021 г. с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кобылкина А. В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Кобылкин А.В. находился по адресу: <адрес> состоянии опьянения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции - начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прибайкальскому району Байнэ В.Г. и оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району Спириным М.А. служебных обязанностей при проверке сообщения К.Е.А. о нападении Кобылкина А.В. на ее внучку К.Е.С., Кобылкин А.В. открыл дверь сотрудникам полиции, на законные требования предъявить документы и сообщить, где его сожительница К.Е.С., впустить сотрудников полиции для осмотра места происшествия ответил отказами, на разъяснения сотрудников полиции о совершаемом им административном правонарушении не отреагировал, стал выталкивать сотрудников полиции из ограды дома, стал вешать на дверь дома кодовый замок, при попытке забрать у него замок, оказал злостное неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был задержан сотрудниками полиции, с применением к нему физической силы и специальных средств (браслетов наручных).
В судебном заседании Кобылкин А.В. пояснил, что был дома в нетрезвом состоянии с сожительницей К.Е.С., она отправила какие-то сообщения, а когда приехали сотрудники полиции и ее отец, спряталась, так как не хотела видеть отца, поэтому он никого в дом не впускал, вину признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанным в действиях Кобылкина А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина Кобылкина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалами дела:
- сведениями оперативного дежурного ОМВД России по Прибайкальскому району РБ К.Ю.В. о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ОП «Ильинское» Отдела МВД России по Прибайкальскому району РБ телефонном сообщении К.Е.А. о том, что внучка К.Е.С. отправила СМС-сообщения о том, что сожитель порезал ее (КУСП №),
- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прибайкальскому району Байнэ В.Г. об обстоятельствах совершенного Кобылкиным А.В. правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОП «Ильинское» поступило сообщение от К.Е.А. о том, что К.Е.С., проживающая по адресу: <адрес> присылает СМС-сообщения о том, что ее порезали, избили, она не может выйти из дома (КУСП №), для проверки полученной информации осуществлен выезд на место происшествия, где вышел мужчина, представился как Кобылкин А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, стал препятствовать сотрудникам полиции прохождению в дом для осмотра места происшествия, стал выталкивать сотрудников полиции из ограды дома, оказал тем самым злостное неповиновение, ему было разъяснено о совершаемом им административном правонарушении и ответственности, о праве сотрудников полиции применить физическую силу и специальные средства, на требование прекратить противоправное поведение, предъявить документы не отреагировал, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, так как не силовые способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей, то в отношении Кобылкина А.В была применена физическая сила, сначала Байнэ В.Г. взял Кобылкина за локоть и предложил пройти в отделение полиции, а когда Кобылкин А.В. попытался вырваться, после чего в отношении Кобылкина А.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства ограничения подвижности (наручники), Кобылкин А.В. был доставлен в ОП «Ильинское» Отдел МВД России по Прибайкальскому району;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении Кобылкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении алкогольного опьянения Кобылкина А.В.,
- письменными объяснениями К.Е.А., К.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К.Е.С. пояснила, что совместно с Кобылкиным А.В. распивала спиртное, решила проучить его, за то, что ранее он ее бил, она отправила три СМС-сообщения о том, что Кобылкин А.В. ее избил, что она не может выйти и что он собирается е зарезать, утром к ним в дом постучались сотрудники полиции, Кобылкин А.В. открыл им дверь, она начала прятаться от них, так как услышала, что с ними идет ее отец, в ограде дома Кобылкин А.В. начал высказываться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за одежду, в это время она выбежала из комнаты;
а также пояснениями начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прибайкальскому району Байнэ В.Г. об обстоятельствах совершенного Кобылкиным А.В. правонарушения, данными в судебном заседании.
Суд находит, что сотрудники Отдела МВД России по Прибайкальскому району Байнэ В.Г., Спирин М.А. выполняли свои служебные обязанности по разбирательству по сообщению К.Е.А. о нападении Кобылкина А.В. на ее внучку К.Е.С., действия и требования сотрудников полиции в ходе исполнения им своих служебных обязанностей соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» о праве сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 15 Закона РФ «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; 2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; 3) для пресечения преступления.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Кобылкина А.В. от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Кобылкину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем суд считает возможным назначить Кобылкину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст. 3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о назначении ареста лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Кобылкина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Кобылкину А.В. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) перечислить штраф на счет УФК по Республике Бурятия (Отдел МВД России по Прибайкальскому району), ИНН 0323055529, КПП 032601001, счет получателя платежа 03100643000000010200, наименование банка получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, УФК по Республике Бурятия, КБК 18811601201010601140, БИК 018142016, кор. счет 40102810545370000068, OKTМO 81642000, назначение платежа - административный штраф, УИН 18880403210021257952.
Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Горковенко С.В.