Решение по делу № 2-1164/2018 от 28.03.2018

Дело № 2 – 1164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 21 мая 2018 года.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панафидиной Л.В. к Индивидуальному предпринимателю Косолапову Р.А. об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Данное дело назначалось к слушанию на 10 часов 00 минут 04 мая 2018 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец и ответчики в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Повторно дело назначено к слушанию на 10 часов 30 минут 21 мая 2018 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Истец и ответчики в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Доказательствами того, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Панафидиной Л.В. к Индивидуальному предпринимателю Косолапову Р.А. об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: