Решение по делу № 9-25/2020 от 29.06.2020

УИД: 68RS0014-01-2020-000311-86

9-25/2020 (М-214/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Мордово 17 июля 2020 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев исковое заявление Дорофеевой Татьяны Александровны к Фурсову Алексею Васильевичу, Кокоткиной Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил:

29 июня 2020 года в Мордовский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Дорофеевой Т.А. к Фурсову А.В., Кокоткиной Т.А. о взыскании с Фурсова А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 4500000 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 30700 рублей.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2020 года исковое заявление Дорофеевой Т.А. оставлено без движения, так как не соблюдены требования, установленные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истец Дорофеева Т.А. не предоставила доказательства, подтверждающие принадлежность 1/4 доли двухэтажного нежилого строения двухэтажного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику Фурсову Алексею Васильевичу; расчет взыскиваемой с ответчика Фурсова Алексея Васильевича суммы в 4500 000 рублей, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.

Истец Дорофеева Т.А. не указала в исковом заявлении, в чем состоит нарушение либо угроза нарушения её прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика Кокоткиной Татьяны Александровны, и каковы её требования к данному ответчику.

Истцу Дорофеевой Т.А. было предложено в срок до 14 июля 2020 года устранить недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 18 мая 2020 года.

Копия определения суда от 30 июня 2020 года об оставлении искового заявления без движения получена истцом Дорофеевой Т.А. 07.07.2020.

Однако в срок до 14 июля 2020 года и по состоянию на 17 июля 2020 года недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 30 июня 2020 года, истцом Дорофеевой Т.А. не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, возвратить исковое заявление Дорофеевой Т.А., разъяснив одновременно, что согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Дорофеевой Татьяны Александровны к Фурсову Алексею Васильевичу, Кокоткиной Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возвратить Дорофеевой Татьяне Александровне со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения от 30 июня 2020 года.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья М.О. Кирьянова