Решение по делу № 1-389/2015 от 10.07.2015

Дело № 1-389/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16.09.2015 года                                г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,    

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Механова А.В., представившего ордер № № и удостоверение № №,

Подсудимого Ермакова В.Ю.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ермакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 322.3, ч. 1 ст. 228, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Ермаков В. Ю.     совершил три кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (Ермаков В. Ю.) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

    Он же (Ермаков В. Ю.) совершил незаконные приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ермаков В.Ю., в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне «<данные изъяты> расположенном на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители салона за ним не наблюдают, <данные изъяты> похитил висящую на стуле, принадлежащую ФИО5 кожаную сумку фирмы «<данные изъяты> стоимостью 4 125 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Он же (Ермаков В.Ю.), будучи гражданином Российской Федерации зарегистрированным по адресу: <адрес>, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> организовал незаконное пребывание 27 иностранным гражданам на территории Российской Федерации, а именно подготовил для отправки в ОУФМС заявления в количестве 27 штук соответствующего образца на имя ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13У., ФИО24, ФИО25, ФИО14, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО15, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО16, ФИО17, установленного Федеральным законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, направил их в МРО ОУФМС России по <адрес> в г.<адрес>, с указанием места регистрации вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, где он (ФИО1), постоянно зарегистрирован, и проживает фактически, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (Ермаков В.Ю.), лишил возможности МРО ОУФМС России по <адрес> в г.<адрес>, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же (Ермаков В.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин), без цели сбыта, находясь рядом с автобусной остановкой, расположенной у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,64 грамм, что является значительным размером и незаконно хранил его при себе до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и при его личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут в кабинете № отдела полиции г.о. <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,64 грамм, что является значительным размером у Ермакова В.Ю. было обнаружено и изъято.

Он же (Ермаков В.Ю.), в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом павильоне № № расположенном на втором этаже торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец павильона ФИО18 за ним не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки под столом, принадлежащий ФИО18 планшетный компьютер марки «<данные изъяты> стоимостью 4 007 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО18 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Ермаков В.Ю.), в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ателье расположенном по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что сотрудница ателье ФИО19 за ним не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки шкафа, принадлежащий ФИО19 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6 622 рубля 20 копеек, в котором были установлены 2 сим-карты сотовых операторов <данные изъяты>» не представляющие для ФИО19 материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО19 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Ермакова В. Ю. по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 322.3, ч. 1 ст. 228, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил три кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же (Ермакова В. Ю.) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также незаконные приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Ермаков В.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно.

В психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете Ермаков В.Ю. не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ермакова В.Ю. рецидива преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Ермакову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление Ермакова В.Ю. возможно только в условиях изоляции, в связи с тем, что подсудимый ранее судим, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершение им в период непогашенной судимости умышленных преступлений.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным Ермакову В.Ю. не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Местом отбывания наказания Ермакова В.Ю. суд в соответствии со ст. 58 ч.1 «в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Ермакова ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 322.3, ч. 1 ст. 228, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание :

    По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца без ограничения свободы;

По ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца без ограничения свободы;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно определить Ермакову ФИО38 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ермакову ФИО39 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Ермакову ФИО40 заключение под стражу оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова