Решение по делу № 2-165/2022 (2-1891/2021;) от 22.12.2021

Дело

УИД05RS0-77

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 20 января 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО8, с участием истицы ФИО1 и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, в размере 2500 рублей на одного ребенка, то есть 7500 рублей на троих детей ежемесячно, со дня подачи иска до совершеннолетия каждого ребёнка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик приходится отцом всех её несовершеннолетних детей, отцовство им добровольно установлено. Брачные отношения между ними прекращены. Дети постоянно проживают вместе с ней, находятся на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в её пользу в твёрдой денежной сумме, в размере 2500 рублей на одного ребенка, то есть 7500 рублей на троих детей ежемесячно, со дня подачи иска до совершеннолетия каждого ребёнка, без последующей индексации.

Истица ФИО1 на судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что при взыскании алиментов она учитывает состояние здоровья ответчика его материальное положение и то, что он живет случайными заработками.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что его материальное положение не позволяет выплачивать на каждого ребенка один прожиточный минимум.

Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Из свидетельства о рождении серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО3 и ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО3 и ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО3 и ФИО1.

Из свидетельства о рождении серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Согласно справке о месте жительства и составе семьи, несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, 1-я с/т «Приобрист», <адрес> А.

Данные о том, что ответчик ФИО3 трудоустроен и имеет регулярный ежемесячный доход, сторонами суду не предоставлены.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия всеми детьми.

Взыскание производить ежемесячно.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова

2-165/2022 (2-1891/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее