Решение по делу № 1-648/2022 от 01.12.2022

Дело № (№)

25RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 год                                            <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Цыплаковой Л.А.

при секретаре                            Макаровой Д.Г.

с участием государственного обвинителя                Некрытого А.В.

подсудимого                                Нагайцева С.К.

защитника                                Симакова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нагайцева Степана Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>» в должности контролера, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

            УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Нагайцев С.К. обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на территории Центрального парка культуры и Отдыха «Минный городок» по адресу <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. После чего, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ), в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами GPS 43.116498 северной широты и 131.939088 восточной долготы на территории Центрального парка Культуры и Отдыха «Минный городок» по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно по известной ему технологии изготовления, используя металлическую банку и растворитель, на костре изготовил из верхних частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,13 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)». После чего, часть изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,59 г., упаковал в сверток и поместил в пачку из-под сигарет «Донской табак». Оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в каюте 36 плавательной базы «Владивосток 2000», ошвартованной у 1 причала ООО «ДВ Порт» по адресу: <адрес>, смешал с табаком, получив пригодную к потреблению, путем курения, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта с целью сокрытия от окружающих, полученную смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) упаковал в бумажный сверток и поместил в металлический футляр, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) поместил в пачку из-под сигарет «Донской табак», где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

Нагайцев С.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное вещество при температуре 113 0С – 0,59 г., и смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в перерасчете на высушенное вещество при температуре 113 0С – 1,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размеров, которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия плавательной базы «Владивосток 2000», ошвартованной у 1 причала ООО «ДВ Порт» по адресу: <адрес>, сотрудником Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства обнаружены и изъяты.

             В судебном заседании от защитника Нагайцева С.К. – адвоката Симакова А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нагайцева С.К. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. В обоснование ходатайства, указал, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на то, что его исправление возможно без применения наказания.

               В судебном заседании обвиняемый признал участие в преступлении, которое ему понятно, вину признал в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, пояснил, что осознает характер данного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу.

Пом.прокурора возражал против удовлетворения ходатайства.

              Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии Нагайцева С.К. в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

              Обвинение является обоснованным, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

              Согласно п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

               В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК РФ.

               Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

               Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

               Как следует из материалов дела, Нагайцев С.К. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал активное содействие следствию в раскрытии преступления и его расследовании, оказал благотворительную помощь благотворительному фонду «Сохрани жизнь», чем полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается материалами уголовного дела.

               По смыслу закона отсутствие потерпевшего, перед которым виновный мог бы загладить вред, не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

                        Суд приходит к выводу о том, что Нагайцевым С.К. приняты меры, направленные на восстановление законных интересов общества по поддержанию населения, находящегося в трудной жизненной ситуации, что свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

               Действия Нагайцева С.К., предпринятые им для заглаживания вреда, с учетом особенностей вменяемого ему деяния, обстоятельств его совершения, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного.

               После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

               В связи с чем, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 76.2 УК РФ не противоречит закону и имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

            Последствия прекращения уголовного дела Нагайцеву С.К. разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

             Учитывая доводы обвиняемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Нагайцева С.К., учитывая возможность получения им дохода и считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104.4, 105.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Нагайцева Степана Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

           Назначить Нагайцеву Степану Константиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Установить срок для оплаты судебного штрафа 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Нагайцеву С.К., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Нагайцеву С.К., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в связи с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: масло каннабиса, 2 листа в клетку, фрагмент бумажного листа, сверток из фольги, фрагмент полимерной пленки, пачку из-под сигарет, 4 пустые сигареты, табак, металлический футляр, курительную трубку, две металлические миски, пластиковую бутылку - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04201А56660, ИНН 2540041238,КПП 254001001, р/с 03№, к/с 40№ Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010507002, КБК 18№, ОКТМО 05701000, УИН 1№.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:                                   Л.А.Цыплакова