Решение от 25.08.2022 по делу № 2-1810/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1810/2022

32RS0003-01-2022-001552-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Плевако К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Климовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Климовой Е.В., ссылаясь на то, что между ОАО «Банк Западный» и Климовой Е.В. 26 ноября 2013 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Климовой Е.В. предоставлен кредит в размере 120 845,92 руб. на срок до 28 ноября 2016 года под 25,9% годовых. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и оплатить проценты за пользование займом, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. 8 мая 2020 года между ОАО «Банк Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав, в приложении к которому поименован и кредитный договор, заключенный с ответчиком. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 26 ноября 2013 года по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 216 531,16 руб., из которых 98 641, 92 руб. – основной долг, 117 889,24 руб. – проценты, взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,9% годовых с 18 мая 2022 года по дату фактического погашения кредита, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 365,31 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от ответчика поступило письменное заявление о применении срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Банк Западный» и Климовой Е.В. 26 ноября 2013 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Климовой Е.В. предоставлен кредит в размере 120 845,92 руб. на срок до 28 ноября 2016 года под 25,9% годовых.

8 мая 2020 года между ООО «Нэйва» и ОАО «Банк Западный» был заключен договор уступки прав требования, в приложении к которому поименован кредитный договор, заключенный с ответчиком.

Согласно представленному расчету, сумма Климовой Е.В. по состоянию на 17 мая 2022 года составляет 216 531,16 руб.

В связи с наличием просроченной задолженности, ООО «Нэйва» истец обратился 29 сентября 2020 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

29 сентября 2020 года мировым судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ, который в последствии определением мирового судьи от 28 января 2021 года отменен.

Ответчиком Климовой Е.В. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения истца с иском в суд.

Давая оценку данному заявлению ответчика, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенных норм закона и исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, суд считает, что ООО «Нэйва» пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности.

Более того, указанный срок исковой давности истек уже на момент уступки прав от ОАО «Банк Западный» к ООО «Нэйва», поскольку кредит был выдан сроком до 28 ноября 2016 года, то есть с 29 ноября 2016 года, по мнению суда, начинает течь срок исковой давности, поскольку истцу стало известно о нарушении его права и истекает 29 ноября 2019 года.

Вместе с тем, к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Климовой Е.В. задолженности по кредиту ООО «Нэйва» обратились в сентябре 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

При этом суд учитывает, что переуступка прав требования течение срока исковой давности ее прерывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░