Решение по делу № 2-3718/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3718/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-006223-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                             Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачев С.С. к Мамедбагирова (Покасова) О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Толмачев С.С. обратился в суд с иском к Мамедбагирова (Покасова) О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 668 667 рублей. Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке в связи с неисполнением решения от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 873 рубля. Просит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 651,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706,51 с каждого ответчика.

Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ передано на рассмотрение по подсудности в Анапский городской суд <адрес> по месту жительства одного из ответчиков - Мамедбагирова (Покасова) О.Я.

Истец Толмачев С.С., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Мамедбагирова (Покасова) О.Я., извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту её регистрации и проживания – <адрес>.

Ответчик Третьяк В.Н. извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство ответчика, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из заявлении Мамедбагирова (Покасова) О.Я. и свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мамедбагирова (Покасова) О.Я. зарегистрирована и проживает по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что по территориальной подсудности относится к компетенции Славянского городского суда <адрес>.

Ответчик Третьяк В.Н. проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Славянский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Толмачев С.С. к Мамедбагирова О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Славянский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 3535690, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:      / подпись /                                             Е.Н. Кравцова

Определение не вступило в законную силу «22» ноября 2023 годаСекретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «22» ноября 2023 года

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3718/2023УИД 34RS0011-01-2023-006223-91Анапского городского судаКраснодарского края