Решение по делу № 1-287/2023 (1-1220/2022;) от 30.11.2022

дело № 1-287/2023                                КОПИЯ    

УИД 74RS0007-01-2022-011317-10                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 24 марта 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есауленко Т.Д.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников и помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., Безбабной Н.А., Араповой В.А.,     

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кордовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Минбалеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

10.05.2022 Минбалеев А.В. находился в магазине «Мебельный центр» в отделе «Эстет», расположенном по ул. Чичерина дом 22 в Курчатовском районе г. Челябинска, где неофициально работал продавцом – консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО7

В указанный день к ФИО1 в отделе «Эстет» по вопросу приобретения ламината обратился ранее ему незнакомый Потерпевший №1.

В этой связи, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действуя умышленно ФИО1, заранее планируя не заказывать и поставлять товар Потерпевший №1, сообщил последнему, что за приобретаемый товар необходимо оплатить 229.914 рублей 47 копеек, после чего предоставил Потерпевший №1 счет на оплату № от 10 мая 2022 года на указанную сумму, сообщив ложные сведения о том, что после оплаты товара он будет доставлен покупателю в течение двух недель, тем самым ввел ФИО8 в заблуждение относительно своих намерений.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно действий ФИО1, передал последнему наличные денежные средства в размере 229 914 рублей 47 копеек за приобретаемый товар - кварцевый ламинат «Home Expert Natural Дуб Лесной дождь», 1220*150*3,5 мм, в количестве 129,564 м2, стоимостью 1687 рублей за 1 м2, всего на общую сумму 218.574 рублей, 47 копеек, а также подложку для кварцевого ламината 1,5 мм, в количестве 126 м2, стоимостью 90 рублей за 1 м2, всего на сумму 11.340 рублей, на общую сумму 229.914 рублей 47 копеек.

Завладев вышеуказанными денежными средствами, не имея намерения выполнять свои обязательства по продаже и поставке заказанного товара, а также не имея намерений по возвращению денежных средств, похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 229.914 рублей 47 копеек.

Он же, ФИО1 25.04.2022 находился в магазине «Мебельный центр» в отделе «Эстет» расположенном по ул. Чичерина дом 22 в Курчатовском районе г. Челябинска, где неофициально работал продавцом – консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО7

В указанный день к ФИО1 в отделе «Эстет» по вопросу приобретения ламината для ООО «Строй-Центр» обратился ранее ему незнакомый ФИО13

В этой связи, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действуя умышленно ФИО1, заранее планируя не заказывать и не поставлять товар ФИО13 сообщил последнему, что за приобретаемый товар необходимо оплатить 161.948 рублей 70 копеек, сообщив также ложные сведения о том, что после оплаты товар будет доставлен в течение недели тем самым ввел ФИО13 в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений.

В продолжение своего умысла, ФИО1 19.05.2022 через сеть Интернет предоставил ФИО13 счет на оплату № 42 от 19 мая 2022 года на сумму 161.948 рублей 70 копеек, указав для оплаты товара свои банковские реквизиты, а не реквизиты ИП ФИО7, исказив тем самым действительное положение вещей и ввел ФИО13 в заблуждение относительно своих намерений.

ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно действий ФИО1, 19.05.2022 с расчетного счета ООО «Месирс» перевел принадлежащие ООО «Строй-Центр» денежные средства в размере 161.948 рублей 70 копеек на расчетный счет открытый на ФИО1 в отделении АО Альфа -Банк по ул. Свободы д. 82 в Советском районе г. Челябинска за приобретаемый товар, а именно за Кварцевый ламинат «Home Expert Natural 71W908 Гикори натуральный», в количестве 94,428 м2, стоимостью 1650 рублей за 1 м2, всего на общую сумму 155.806 рублей, 20 копеек и подложку для кварцевого ламината 1,5 мм, в количестве 94,5 м2, стоимостью 65 рублей за 1 м2, всего на сумму 6142 рублей 50 копеек, на общую сумму 161.948 рублей 70 копеек.

Завладев вышеуказанными денежными средствами, не имея намерения выполнять свои обязательства по продаже и поставке заказанного товара, а также не имея намерений по возвращению денежных средств, похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Строй-Центр» ущерб на сумму 161.948 рублей 70 копеек.

Ему же, ФИО1 23.05.2022 поступил звонок от ФИО13, который сообщил, что желает приобрести в магазине «Мебельный центр» в отделе «Эстет», в котором неофициально был трудоустроен ФИО1, для ООО «Строй-Центр» напольное покрытие ламинат «Кроностар EVENTYM Дуб Супремо D – 183», 192 м2, стоимостью 748 рублей за 1 м2, а всего на сумму 137 027 рублей 62 копейки и подложку для напольных покрытий 3мм, - 185 м.2, стоимостью 47 рублей за 1 м2, всего на сумму 8695 рублей, всего товара на общую сумму 145.722 рублей 62 копеек, в связи с чем у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действуя умышленно ФИО1, заранее планируя не заказывать и не поставлять часть товара ФИО13 сообщил последнему, что за приобретаемый товар необходимо оплатить 145.722 рублей 62 копеек, в связи с чем 24.05.2022 предоставил ФИО13, посредством сети Интернет счет на оплату № 54 от 24 мая 2022 года на вышеуказанную сумму, указав ложные сведения, что после оплаты товар будет доставлен в ООО «Строй-Центр» в течение недели, а также предоставил для оплаты товара свои банковские реквизиты, а не реквизиты ИП ФИО7, где он был неофициально трудоустроен в отделе «Эстет», исказив тем самым действительное положение вещей и ввел ФИО13 в заблуждение относительно своих намерений.

ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно действий ФИО1, 24.05.2022, с расчетного счета ООО «Строй-Центр» перевел принадлежащие указанной организации денежные средства в размере 145.722 рублей 62 копеек на расчетный счет, открытый на имя Минбалеева А.В. в отделении АО Альфа -Банк по ул. Свободы д. 82 в Советском районе г. Челябинска

Минбалеев А.В., в свою очередь, желая придать своим действиям видимость правмоерных, 30.07.2022 часть заказанного товара на сумму 72.743 рублей 82 копейки поставил в адрес ООО «Строй-Центр», а остальными денежными средствами в размере 72.978 рублей 80 копеек завладел путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерений по поставке товара и по возвращению денежных средств, похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Строй-Центр» материальный ущерб на сумму 72.978 рублей 80 копеек.

Он же, Минбалеев А.В., 23.06.2022 находился в магазине «Мебельный центр» в отделе «Эстет» расположенном по ул. Чичерина дом 22 в Курчатовском районе г. Челябинска, где неофициально работал продавцом – консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО7

В указанный день к ФИО1 в отделе «Эстет» по вопросу приобретения ламината для ООО «Пентагон» обратился ранее ему незнакомый ФИО9

В этой связи, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действуя умышленно ФИО1, заранее планируя не заказывать и не поставлять товар ФИО9 сообщил последнему, что за приобретаемый товар необходимо оплатить 106949 рублей 52 копеек сообщив, что после оплаты товар будет доставлен 15.09.2022, предоставив последнему на электронную почту через сеть Интернет счет на оплату № 49 от 23 июня 2022 года на сумму 106.949 рублей 52 копеек, а также предоставил для оплаты товара свои банковские реквизиты, а не реквизиты ИП ФИО7, где он был неофициально трудоустроен в отделе «Эстет», исказив тем самым действительное положение вещей, и ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих намерений.

ФИО9, будучи введенным в заблуждение относительно действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Пентагон» перевел принадлежащие ООО «Пентагон» денежные средства в размере 106.949 рублей 52 копеек на расчетный счет открытый на имя ФИО1 в отделении АО Альфа- Банк по ул. Свободы д. 82 в Советском районе г. Челябинска за приобретаемый товар «ламинат QuickStep IM3560 Дуб Фантазийный светло-серый», в количестве 66,24 м2, стоимостью 1548 рублей за 1 м2, всего на общую сумму 102.539 рублей, 52 копеек и Подложку для напольного покрытия, 3 мм, в количестве 63 м2, стоимостью 70 рублей за 1 м2, всего на сумму 4410 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 106.949 рублей 52 копеек

Завладев вышеуказанными денежными средствами, не имея намерения выполнять свои обязательства по продаже и поставке заказанного товара, а также не имея намерений по возвращению денежных средств, похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Пентагон» ущерб на сумму 106.949 рублей 52 копеек.

Он же, ФИО1, 10.07.2022 находился в магазине «Мебельный центр» в отделе «Эстет» расположенном по ул. Чичерина дом 22 в Курчатовском районе г. Челябинска, где неофициально работал продавцом – консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО7

В указанный день к ФИО1 в отделе «Эстет» по вопросу приобретения ламината обратился ранее ему незнакомый Потерпевший №2

В этой связи, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действуя умышленно ФИО1, заранее планируя не заказывать и не поставлять товар Потерпевший №2 сообщил последнему, что за приобретаемый товар необходимо оплатить 203.428 рублей, предоставив последнему счет к договору розничной купли- продажи № В000001754 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203.428 рублей, указав ложные сведения, что после оплаты товар будет доставлен в течение трех недель, исказив тем самым действительное положение вещей и ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих намерений.

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно действий ФИО1, 10.07.2022 передал ФИО1 наличные денежные средства в размере 203 428 рублей за приобретаемый товар «Кварцевый ламинат SPC Fargo Classic 956-01 Дуб Шанхай, 1220*150*5 мм», в количестве 103,212 м2, стоимостью 1970 рублей за 1 м2, всего на общую сумму 203.328 рублей и подложку листовую под LVT покрытие 1000*500*1,5 мм, в количестве 100 м2, стоимостью 1 рубль за 1 м2, всего на сумму 100 рублей, а всего товара на общую сумму 203.428 рублей

Завладев вышеуказанными денежными средствами, не имея намерения выполнять свои обязательства по продаже и поставке заказанного товара, а также не имея намерений по возвращению денежных средств, похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 ущерб на сумму 203.428 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Адвокат Кордова О.Н. поддержала ходатайство подзащитного.

Представители потерпевших и их представители ФИО13 (ООО «Строй-Центр»), ФИО14 (ООО «Пентагон»), Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора. Потерпевший ФИО8, присутствовавший в судебном заседании, также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как 4 преступления, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и как 1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании признательных объяснений (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.204), а также в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия по всем преступлениям, частичное возмещение причиненного ущерба, раскаяние, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством также признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, трудоустроен. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места жительства, регистрации, семейное положение, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом личности ФИО1, числа совершенных им умышленных, корыстных преступлений, частичного возмещения ущерба и изъявления желания к полному возмещению ущерба, суд полагает возможным назначить наказание по каждому из преступлений в виде исправительных работ с удержанием определенного процента из заработной платы в доход государства.

В этой связи, ограничительные положения, предусмотренные ч.5 ст.62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не учитываются, поскольку назначается наказание, не являющееся наиболее строгим для инкриминируемых ФИО1 статей уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку о необходимости изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

Исковые требования потерпевших ФИО8 в сумме 198.914 рублей, ФИО13 (ООО «Строй-Центр») в сумме 161.948 рублей 70 копеек и 72.978,80 копеек, ФИО14 (ООО «Пентагон») в сумме 106.949 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению. Сам подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования потерпевших ФИО8 в сумме 198.914 рублей, ФИО13 (ООО «Строй-Центр») в сумме 161.948 рублей 70 копеек и 72.978,80 копеек, ФИО14 (ООО «Пентагон») в сумме 106.949 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства: справка об ущербе ООО «Строй-Центр» (2 шт.), копии счета на оплату (3 шт.), копии платёжных поручений (2 шт.), претензия № от 25.08.20252, копия данных об открытии счета, копии скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, копии счета №, копия платёжного поручения №, копия письма и невозможности поставки, копия реквизитов ООО «Пентагон», копии скриншотов переписки в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, копия счета к договору розничной продажи № В00001754 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Судья                А.И. Ростов

Приговор вступил в законную силу______________________ 2023 года.

Судья                        А.И. Ростов

Секретарь

УИД 74RS0№-10

Подлинник приговора находится в материалах 1-287/2023