об утверждении мирового соглашения.
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С.,
при секретаре Поповой А.С.,
с участием сторон,
рассмотрев 14 июля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Больница № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми к Розину А.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю работником,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного работодателю работником, в обоснование своих требований указывая, что Розин А.В., являясь ...., принадлежащего ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, <...> г. при исполнении трудовых обязанностей при следовании на для слива канализационной жидкости, нарушил скоростной режим на повороте грунтовой дороги и совершил опрокидывание автомобиля. В результате действий Розина А.В. истцу причинен материальный ущерб в размере ....
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Розин А.В. отказывается от требований по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам от <...> г. по делу № ...., которым решение от <...> г. № .... в части определения размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, изменено с .... рублей на .... рублей, и отказывается от исковых требований по гражданскому делу о взыскании судебных расходов по делу № .... по иску Розина А.В. к ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Истец отказывается от требований по исковому заявлению ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми к Розину А.В. о взыскании ущерба, причиненного федеральной собственности по вине ответчика, в размере ..... Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что подтверждено подписью сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федеральным казенным лечебно-профилактическим учреждением Больница № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми и ответчиком Розиным А.В., согласно которому:
ответчик Розин А.В. отказывается от требований по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам от <...> г. по делу № ...., которым решение от <...> г. № .... в части определения размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, изменено с .... рублей на .... рублей, и отказывается от исковых требований по гражданскому делу о взыскании судебных расходов по делу № .... по иску Розина А.В. к ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Истец отказывается от требований по исковому заявлению ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми к Розину А.В. о взыскании ущерба, причиненного федеральной собственности по вине ответчика, в размере ..... Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.