Решение по делу № 9-13/2021 от 15.01.2021

М9-13/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                            г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Филипов В.А., рассмотрев исковое заявление Мокровой Т.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно и зачислении льготного стажа в периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

    Мокрова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно и зачислении льготного стажа в периоды работы.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При ознакомлении с заявлением установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ: а именно исковое заявление не подписано истцом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мокровой Т.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Канске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно и зачислении льготного стажа в периоды работы и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

            Судья                 Филипов В.А.