Решение по делу № 1-746/2022 от 19.07.2022

Дело № 1-746                                                                                     09 августа 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,

адвоката Павловой И.Р.,

подсудимого Попова А.Ю.,

при секретаре Матюшкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПОПОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Санкт-Петебурге, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, студента 2 курса ИСЛ, со средним образованием, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

    установил:

Подсудимый Попов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Попов А.Ю. в период с 19 часов 15 минут до 21часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в комнате №, секции № общежития Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Индустриально-судостроительный лицей», расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: наушники «Аппел Эирподс 3 Д джинератион» стоимостью 19990 рублей, в чехле «Лакост для Эирподс 3» стоимостью 2990 рублей, а всего на общую сумму 22980 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению на правах собственника, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку им заглажен причиненный вред, материальных претензий она не имеет.

Подсудимый Попов А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.

          Адвокат поддержала позицию своего подзащитного.

          Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

    Подсудимый Попов А.Ю. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, явился с повинной.

Кроме того, подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причинённый преступлением материальный ущерб и загладил вред, принеся извинения, принятые потерпевшей.

    При вышеизложенных обстоятельствах Попов А.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

    постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Попову А.Ю. в виде обязательства о явке огтменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                  Вецкий В.В.