Решение от 23.03.2015 по делу № 2-155/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-155/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Прокурора Вдовенко С.В.

При секретаре Ушкаловой А.А.,

рассмотрев 23 марта 2015 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой В.А. к Мельниковой А.П., Мельниковой Т.А., Мельникову Н.А., администрации <адрес> сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Мельникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году построили жилой дом в х<адрес> Котельниковского района Волгоградской области, на земельном участке, предоставленном сельским советом. Документы на домовладение в тот период времени не оформлялись, главой семьи в похозяйственной книге был записан её супруг. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО2 погиб. После его смерти она осталась проживать в данном доме с двумя детьми. Таким образом, фактически вступила в права наследника после смерти мужа. В ДД.ММ.ГГГГ году она выехала на место жительство в <адрес>, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ года. В её жилом доме в х. <адрес> остался проживать сын Мельников ФИО18 со своей семьёй: супругой Мельниковой А.П., сыном ФИО6 и дочерью ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году она вернулась из <адрес> в свой дом в х. <адрес> на постоянное место жительство. Поселилась в кухне, расположенной на территории домовладения, и встала на регистрационный учёт. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 погиб. В ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно о том, что когда она проживала в <адрес>, работники сельской администрации без её ведома внесли изменения в записи похозяйственной книги, а именно вычеркнули её как главу семьи принадлежащего ей домовладения и указали главой семьи её сына ФИО1 На основании этой записи, постановлением главы администрации <адрес> сельского совета Котельниковского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приусадебный земельный участок был передан ему в собственность. На основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Котельниковского района от ДД.ММ.ГГГГ года, она является собственником в порядке наследования после смерти сына ФИО1 на <данные изъяты> долю приусадебного земельного участка, расположенного по <адрес> х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области. Ответчики проживают в указанном домовладении, препятствуют ей во вселении в жилой дом. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, на жилой дом, расположенный по <адрес> в х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области; выселить ответчиков из указанного домовладения и вселить в него её, а также взыскать судебные расходы на участие представителя в сумме <данные изъяты> руб., оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04.03.2015 года в качестве соответчика был привлечён Мельников С.Г.

    В судебном заседании истица, а также представитель Цветашов Г.И. настаивали на удовлетворении искового заявления.

    Ответчик Мельникова А.П., а также представитель Прохоренко А.А. просили отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году совместно с мужем купили у его матери Мельниковой В.А. домовладение, расположенное в х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, которому в настоящее время присвоен адрес – <адрес>. Договор купли – продажи при этом не составлялся. Вместе с семьей они проживали в указанном жилом доме и в ДД.ММ.ГГГГ году владельцем данного дома по похозяйственной книге стал значиться ФИО1 Постановлением администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В период совместного проживания они заменили кровлю жилого дома, окна, реконструировали водопровод, производили его текущий ремонт. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи, однако она осталась проживать в доме и проживает в нём до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно апелляционному определению Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> в х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, как на имущество, совместно нажитое в период брака с ФИО1 Таким образом, она также имеет право на указанный жилой дом.

    Привлечённый по делу в качестве соответчика Мельников С.Г. с иском согласен по тем основаниям, что жилой дом построили его родители, а ответчики в нём проживают незаконно.

    Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, а также ответчики Мельникова Т.А., Мельников Н.А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С согласия участников суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Прокурор, участвующий по делу, Вдовенко С.В., полагал необходимым удовлетворить исковое заявление в части вселения Мельникову В.А. в спорный жилой дом, в остальном просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

    В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.    

    В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно решению Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционному определению Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, принятых по ранее рассмотренному гражданскому делу № по исковому заявлению Мельниковой А.П. к Мельниковой В.А., Мельникову Н.А., Мельниковой Т.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, а также по встречному исковому заявлению Мельниковой В.А. к администрации <адрес> сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Мельниковой А.П., Мельниковой Т.А., Мельникову Н.А. о признании права собственности на, установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> в х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, имеет признаки самовольной постройки, построен в ДД.ММ.ГГГГ году на средства Мельниковой В.А. При этом каких-либо документов, свидетельствующих об отчуждении Мельниковой В.А. спорного домовладения Мельникову А.Г. и Мельниковой А.П. суду не представлено. Записи в похозяйственных книгах не являются подтверждением приобретения и перехода права собственности на жилой дом по договору купли – продажи.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Анализ приведённых норм закона, установленных обстоятельств по гражданскому делу, позволяет суду сделать вывод о том, что в удовлетворении искового заявления Мельниковой В.А. о признании за ней право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, на жилой дом, расположенный по <адрес> х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, необходимо отказать по тем основаниям, что указанный жилой дом имеет признаки самовольной постройки, а поэтому не может передаваться по наследству.

    В удовлетворении искового заявления Мельниковой В.А. о выселении Мельникову А.П., Мельникову Т.А., Мельникова Н.А. из жилого дома, расположенного по <адрес> в х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, также необходимо отказать по тем основаниям, что истица не является собственником указанного домовладения, ею не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности проживания ответчиков в данном домовладении.

    В соответствии со ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Данное положение также закреплено ч. 3 ст. 3 ЖК РФ, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

    Требования истицы в части вселения её в жилой дом, расположенный по <адрес> х. <адрес> Котельниковского района Волгоградской области, являются обоснованными, поскольку она вселилась в жилой дом на законных основаниях, зарегистрирована в нём, является собственником <данные изъяты> части приусадебного земельного участка, на котором расположен жилой дом.

    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Таким образом, в силу приведённых норм закона, с учётом размера удовлетворённых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, указанных истцом в исковом заявлении, расходы на участие представителя в разумных пределах, в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ч то в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб. 33 коп. с каждого из ответчиков.

    В остальной части требований о взыскании расходов на участие представителя в сумме <данные изъяты> руб. необходимо отказать.    

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 33 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 33 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 33 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░