Решение по делу № 2-6395/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-6395/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, указывая, что работодатель истца ООО «СтройКом» имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с сентября 2014 года, просила взыскать задолженность по заработной плате с сентября 2014 г. по настоящее время с учетом денежной компенсации за задержку выплаты, компенсацию морального вреда 100 000 рублей. В период рассмотрения дела дополнила требования, просила взыскать задолженность по заработной плате по 25 000 рублей ежемесячно с сентября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 045,00 руб., компенсацию за задержку выплаты 4 956,86 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., поскольку длительная невыплата заработной платы негативно сказывается на ее здоровье и здоровье будущего ребенка, за указанный период она неоднократно находилась на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях <адрес>, испытывала нравственные страдания, т.к. лишена средств существования.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании ФИО3 иск поддержала, согласилась с расчетом задолженности предоставленным представителем ответчика в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «СтройКом» ФИО4 в судебном заседании согласилась частично с иском, пояснила, что из-за тяжелого финансового предприятия имеются задолженность перед работниками по заработной плате, в том числе перед истцом за период с ноября 2014 г. по май 2015 г. в размере 97 110,94 руб. В остальной части требования считает необоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Представитель» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, поддержавшую иск в части, представителя ответчика, частично не возражавшую против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Суд установил.

ФИО1 - работник Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», заработная плата выплачивалась несвоевременно, имеется задолженность по заработной плате.

ООО «СтройКом» имеет перед истцом задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, пособиям по временной нетрудоспособности и простое по вине работодателя с ноября 2014 г. по май 2015 г. в размере 97 110,94 руб., компенсация за нарушение срока выплаты составляет 841,47 руб.

Согласно статье 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Часть первая статьи 237 Трудового кодекса РФ предусматривает возмещение морального вреда в денежной форме. Согласно указанной норме закона право на возмещение морального вреда работник имеет во всех случаях нарушения его трудовых прав, сопровождающихся нравственными или физическими страданиями.

Из иска следует, что в результате невыплаты заработной платы истец, будучи беременной, осталась без средств к существованию, что вызывало нравственные страдания из-за невозможности обеспечить жизненно важные потребности.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и определяет компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Госпошлина взыскивается с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 211,212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ноября 2014 г. по май 2015 года 97 110,94 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты 841,47 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

В остальной части иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ноября 2014 г. по май 2015 года 97 110,94 руб., компенсации за нарушение срока выплаты 841,47 руб. обратить к немедленному исполнению.

В части взыскания компенсации морального вреда 10 000 руб. исполнять решение после вступления в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» в доход местного бюджета госпошлину 3 438,56 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2015 г.

Судья                                     Зиновьева С.П.