Решение по делу № 1-473/2020 от 31.03.2020

№ 1-473/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                     7 мая 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Малько С.В.,

при секретаре                                Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты    Ященко Е.Э.,

подсудимого                                Ефременко А.В.,

адвоката                                    Лагутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ефременко Е.В., <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

подсудимый Ефременко А.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 19.09.2016 по 07.03.2019, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства из бюджета Пенсионного Фонда <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

    Так, Ефременко А.В. вплоть до 19.09.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея умысел на хищение социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии № от 19.09.2016 на имя Ефременко А.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Ефременко А.В. с 19.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Ефременко А.В. указанную справку об инвалидности.

    Далее, Ефременко А.В., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 29.09.2016 обратился в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту – УПФР в <адрес>), с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения, так как Ефременко А.В. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки об инвалидности.

Ефременко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 06.10.2016 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку об инвалидности, полученную от неустановленного лица, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки об инвалидности.

Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение Ефременко А.В. и не осведомленные о том, что справка об инвалидности содержит ложные сведения о здоровье Ефременко А.В., подготовили документы для назначения и выплаты Ефременко А.В. пенсии по инвалидности, установленной чч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №-ФЗ, в размере 11069 руб. 22 коп., и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп. с учетом дальнейшем индексации, которые в период времени с 07.10.2016 по 28.01.2019 начислялись, а в период с 11.10.2016 по 07.03.2019 доставлялась через организацию ООО «Доставка пенсий и пособий», осуществляющую доставку пенсии путем вручения на дому, по адресу: <адрес>, а также на основании решения № от 24.12.2016 о единовременной денежной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № №-ФЗ Ефременко А.В. произведена выплата в размере 5000 руб. 00 коп.

    Таким образом, Ефременко А.В. в период времени с 19.09.2016 по 07.03.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда <данные изъяты> денежные средства в размере 274219 руб. 38 коп., чем причинил Пенсионному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ефременко А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Ефременко А.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Представитель потерпевшего – Елисеева К.В. согласно имеющемуся в деле заявлению не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ефременко А.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Ефременко А.В. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Содеянное подсудимым Ефременко А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается копиями чеков на общую сумму 25000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Ефременко А.В., который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Ефременко А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Ефременко А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, дав ему шанс для исправления и перевоспитания, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Оснований для назначения Ефременко А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ефременко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Ефременко А.В. наказание условным с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

В период испытательного срока обязать Ефременко А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику.

Меру пресечения Ефременко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке Ефременко А.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выплатное (пенсионное) дело № на Ефременко А.В., находящееся по расписке у представителя УПФР РФ в <адрес> – ФИО5 (т. 1 л.д. 73) – считать возвращенным по принадлежности;

- копии выплатного (пенсионного) дела № на Ефременко А.В. (т. 1 л.д. 11-23), поручения на доставку пенсии и других социальных выплат Ефременко А.В. за период времени с сентября 2016 года по март 2019 года (т. 1 л.д. 87-118), – хранить в деле;

- чек-ордер от 27.02.2020 на сумму 5000 руб. и чек-ордер от 03.03.2020 на сумму 5000 руб., находящиеся по расписке у Ефременко А.В. (т. 1 л.д. 139, 151) - считать возвращенными по принадлежности.

После вступления приговора в законную силу отменить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности осужденному Ефременко А.В., а именно: квартиру площадью 24,9 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья     С.В. Малько