Решение по делу № 1-704/2023 от 06.02.2023

УИД ...RS0...-94

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...3, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...13, подсудимого ...1, защитника ...14, потерпевшего Потерпевший №1,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в городе ... Республики Казахстан, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ООО «Химтек», руководителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... им. Габдуллы Тукая, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 21 час 00 минут прапорщик полиции Потерпевший №1, который согласно выписке из приказа Управления МВД России по
... ... л/с от ... занимает должность полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по
..., совместно с полицейским (водителем) 1 отделения взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... старшим сержантом полиции Свидетель №3, полицейским 1 отделения взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... сержантом полиции Свидетель №4 и полицейского 2 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... младшим сержантом полиции Свидетель №1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей и в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, заступил на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по ..., в составе экипажа ПА-2960.

Во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по ..., ... в 01 час 28 минут из дежурной части Управления МВД России по ... поступило сообщение о том, что по адресу: ..., ост. Бумажников (по направлению в сторону нового города ... Республики Татарстан) на водителя такси напал пассажир. Получив данное сообщение патрульный экипаж ПА-2960, в состав которого входили Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1 проследовали по указанному адресу.

... в период времени с 01 часа 28 минут до 01 часа
35 минут, указанные сотрудники полиции прибыли по вышеуказанному адресу, где ими был замечен мужчина, а именно – ...1, ... года рождения. На требования сотрудников полиции проехать вместе с ними в территориальный отдел полиции, ...1 ответил отказом.

После чего, ... в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут, ...1, находясь возле павильона «Билайн», расположенный по адресу: ..., Набережночелнинский проспект, ..., расположенного на остановке « Микрорайон Бумажников» ..., в ходе конфликта, связанного с отказом выполнить законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 проехать с ними в отдел полиции для разбирательства, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой руки в область лица сотруднику полиции Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде ссадины правой височно-скуловой (ушиб мягких тканей головы) и правой щечной областей лица, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью человека.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ...1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета представителя государственной власти, а также причинения телесных повреждений представителю власти и желал их наступления.

Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению не признал и суду показал, что ... вечером он отдыхал со своими знакомыми на базе отдыха «Дубки», расположенные в Боровецком лесу .... ... примерно в 00 часов 30 минут, он с Денисом, на автомобиле такси «Датсун Дуо» г/н ... RUS, поехали домой, такси заказал Артем с конечной точкой в 4 комплекс пос. ГЭС .... Во дворе ... пос. ГЭС ..., Денис вышел из салона автомобиля и ушел домой. Он попросил водителя, которым оказался Свидетель №2, поехать по адресу: ... пос. ГЭС ..., однако Свидетель №2 отказался его довести, потребовал доплатить. Он открыл приложение «Яндекс.Такси» в своем мобильном телефоне и увидел, что за данный маршрут и стоимость проезда будет 125 рублей, эту информацию он также сообщил Свидетель №2 Однако водитель потребовал оплатить 300 рублей или выходить из салона автомобиля. Он выходить из салона автомобиля отказался, тогда Свидетель №2 поехал в сторону нового города ..., и при этом остановился у остановки «Бумажников» .... Свидетель №2 повторил свое требование покинуть автомобиль, но он отказался. Тогда Свидетель №2 стал выбрасывать из салона автомобиля его личные вещи, также пытался вытащить его из салона автомобиля, он сопротивлялся. Через некоторые время к ним подъехали сотрудники полиции, представились, и попросили выйти из салона автомобиля. После выхода его из салона автомобиля к сотрудникам полиции, на улицу, они объяснили причину приезда и предложили проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Он им ответил, чтобы в отдел полиции он поедет только совместно с водителем такси, при этом производил запись на свой сотовый телефон. На неоднократное предложение сотрудника полиции, которым оказался Потерпевший №1, он продолжил наставать на своем. После чего, двое сотрудников полиции начали в отношении него применять физическую силу, чтобы надеть специальные средства «наручники», на что он сопротивлялся. Далее, после того, как на него надели специальные средства «наручники», его посадили на патрульный автомобиль и доставили в ОП ... «Комсомольский» ..., где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он также был доставлен в ГНД ..., но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Он не применял насилие в отношении представителя власти, умышленных ударов сотрудники полиции Потерпевший №1 не наносил.

Однако вина подсудимого ...1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона ППСП Управления МВД России по ... состоит с сентября 2022 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, контроль за соблюдением общественного порядка на территории обслуживания, выезд по поступившим сообщениям. ... он заступил на службу в 21 час 00 минут вместе с старшим сержантом полиции Свидетель №3, сержантом полиции Свидетель №4 и младшим сержантом полиции Свидетель №1 по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории ... в составе экипажа ПА-2960. Во время службы, кроме Свидетель №1, они находились в форменном обмундировании. ... примерно в 01 час 25 минут ими из дежурной части УМВД России по ... было получено сообщение о том, что по адресу: ..., ост. Бумажников, по направлению в новый город ..., на водителя такси напал пассажир. ... примерно в 01 час 30 минут, они приехали по вышеуказанному адресу, где на остановке «Бумажников» ... находился автомобиль «Датсун» г/н ... RUS. Они патрульный автомобиль припарковали сзади указанного автомобиля и втроем, кроме Свидетель №3, вышли из салона патрульного автомобиля и стали выяснять причину вызова у встретившего их мужчины, которым оказался Свидетель №2 Со слов Свидетель №2 им стало известно о том, что он является таксистом, его пассажир отказывается выйти из салона его автомобиля, конфликтует, требует довезти его до дома без оплаты. Они подошли к автомобилю «Датсун» г/н ... RUS, представились и попросили мужчину, которым оказался ...1, выйти из салона автомобиля для выяснения обстоятельства произошедшего. ...1, вначале отказался, выходить из салона автомобиля, потом по их настоянию вышел и начал вести себя агрессивно. ...1 им объяснил, что конфликт у него произошел с водителем такси по поводу оплаты с одной точки в другую. Выслушав ...1 и водителя такси – Свидетель №2 они решили их привезти в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. ...1 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, достал свой мобильный телефон и начал светить фонарем телефона ему в глаза. После чего, он пояснил ...1, что необходимо проехать в отдел полиции ... «Комсомольский», так как он своим поступком совершает административное правонарушение, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и в отношение него, в случае невыполнения их законных требований, могут быть применена физическая сила. В это время он стоял напротив Потерпевший №1, чуть с бока. Однако ...1 продолжал отказываться выполнять их законные требования, тогда он взял его за правую рукава пытаясь провести в патрульную машину, в это же время ...15 ударил его наотмашь кулаком правой руки в область лица справа, от чего он почувствовал физическую боль. Он сразу же сделал ...15 загиб левой руки и согнул его, Свидетель №4 стал ему помогать. ...15 при этом оказывал активное сопротивление. После того, как они надели специальные средства «наручники» на ...1, они сопроводили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции ... «Комсомольский». После установления личности ...1, они повезли его в ГНД ..., но ...1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. По возвращению в отдел полиции на ...1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Все происходящее фиксировалась записывающим устройством, который прикреплен у него на груди, который по уголовному делу признан вещественным доказательством;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что он подрабатывает в такси «Яндекс» на автомобиле «Датсун» г/н ... RUS. ... примерно в 00 часов 30 минут, по заявке он с базы отдыха «Дубки», расположенные в Боровецком лесу ... подвозил двоих мужчин до ... пос. ГЭС .... По прибытии по указанному адресу один из мужчин вышел из автомобиля, а второй мужчина, которым оказался ...1 остался в салоне автомобиля и сообщил, что ему надо ехать по другому адресу в пос. ГЭС ....Челны. Заказ был оплачен только до ... пос. ГЭС ....Челны и по этой причине и он попросил ...1 доплачивать поездку, но ...15 отказался. После чего, он попросил ...1 покинуть автомобиль, который ответил отказом, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. ...15 сказал, что не выйдет, пока он не довезет его до дома. Тогда он поехал в сторону нового города ..., в направлении своего дома. На остановке «Бумажников» ... он остановился и потребовал выйти ...15 из салона автомобиля. ...15 отказался, тогда он пытался вывести его из автомобиля, но ...1 сопротивлялся, повторяя при этом, что он якобы обязан его подвезти. Тогда он, ... примерно в 01 час 25 минут позвонил в «112» и объяснил происходящее. ... примерно в 01 час 30 минут, к остановке подъехал патрульный автомобиль, из салона которого вышли сотрудники полиции и представившись стали выяснять обстоятельства произошедшего. В ходе чего ...1 вел себя агрессивно, ослеплял фонарем телефона им глаза, мешал выполнять их служебные обязанности. Сотрудники полиции пытались успокоить ...1 и предупреждали его, что если он не успокоится, то они будут вынуждены применить в отношении него физическую силу и специальные средства «наручники». Сотрудниками полиций им было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства, на что ...15 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно. Тогда сотрудник полиции, которым оказался Потерпевший №1, повторил, что ...15 оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции и будут вынуждены в отношении него применить физическую силу. Однако ...15 продолжал отказываться проехать в отдел полиции для разбирательства. Тогда сотрудник полиции Потерпевший №1, взял ...1 за правую рукава, пытаясь провести в патрульную машину, и в это время он видел размах руки ...1 После чего, Потерпевший №1 и другим сотрудниками полиции было произведено задержание ...15. Третий сотрудник полиции, в гражданской форме, стоял рядом с ними и в задержании ...1 не участвовал, четвертый в это время сидел за рулем патрульного автомобиля. Сотрудники полиции, применив физическую силу, надели на ...15 наручники, все это время ...1 активно сопротивлялся. Далее, сотрудники полиции ...1 повезли в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ... для разбирательства по существу. Он поехал в ОП ... «Комсомольский» за ними на своем автомобиле, где написал заявление и дал объяснение по поводу произошедшего;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона ППСП Управления МВД России по ... состоит с сентября 2016 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, контроль за соблюдением общественного порядка на территории обслуживания, выезд по поступившим сообщениям. ... он заступил на службу в 21 час 00 минут вместе с прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Свидетель №4 и младшим сержантом полиции Свидетель №1 по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории ... в составе экипажа ПА-2960. Во время службы они находились в форменном обмундировании. ... примерно в 01 час 25 минут ими из дежурной части УМВД России по ... было получено сообщение о том, что по адресу: ..., ост. Бумажников, по направлению в новый город ..., напал пассажир на водителя такси. ... примерно в 01 час 30 минут, они приехали по вышеуказанному адресу, где на остановке «Бумажников» ... находился автомобиль «Датсун» г/н ... RUS. Они патрульный автомобиль припарковали сзади указанного автомобиля и кроме него все остальные вышли из салона патрульного автомобиля и начали выяснять причину вызова, при этом, один мужчина сопротивлялся, отказывая проехать в отдел полиции. В отношении данной мужчины были применены специальные средства «наручники», который был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции ... «Комсомольский». После установления личности ...1, они повезли его в ГНД ..., но ...1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. По возвращению в отдел полиции на ...1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что в должности полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона ППСП Управления МВД России по ... состоит с сентября 2020 года В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, контроль за соблюдением общественного порядка на территории обслуживания, выезд по поступившим сообщениям. ... он заступил на службу в 21 час 00 минут вместе с прапорщиком полиции Потерпевший №1, старшим сержантом полиции Свидетель №3, младшим сержантом полиции Свидетель №1 по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории ... в составе экипажа ПА-2960. Во время службы они находились в форменном обмундировании. ... примерно в 01 час 25 минут ими из дежурной части УМВД России по ... было получено сообщение о том, что по адресу: ..., ост. Бумажников, по направлению в новый город ..., напал пассажир на водителя такси. ... примерно в 01 час 30 минут, они приехали по вышеуказанному адресу, где на остановке «Бумажников» ... находился автомобиль «Датсун» г/н ... RUS. Они патрульный автомобиль припарковали сзади указанного автомобиля и втроем, кроме Свидетель №3, вышли из салона патрульного автомобиля и стали выяснять причину вызова у встретившего их мужчины, которым оказался Свидетель №2 Со слов Свидетель №2 им стало ясно о том, что он является таксистом, его пассажир отказывается выйти из салона его автомобиля, конфликтует, требует довезти его дома без оплаты. Они подошли к автомобилю «Датсун» г/н ... RUS, представились и попросили мужчину, которым оказался ...1, выйти из салона автомобиля для выяснения обстоятельства произошедшего. ...1, вначале отказался, выходить из салона автомобиля, потом по их настоянию вышел и начал вести себя агрессивно. ...1 им объяснил, что конфликт у него произошел с водителем такси по поводу оплаты с одной точки в другую. Выслушав ...1 и водителя такси – Свидетель №2 они решили их привезти в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. ...1 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, достал свой мобильный телефон и начал светить фонарем телефона ему в глаза. После чего, он пояснил ...1, что необходимо проехать в отдел полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ..., так как он своим поступком совершает административное правонарушение, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и в отношение него в случае невыполнения законных требований, могут быть применена физическая сила. Однако ...1 продолжал отказываться выполнять их законные требования, тогда Потерпевший №1 взял ...1 за правую рукава пытаясь провести в патрульную машину, в это же время он увидел размах руки ...1

Потерпевший №1 сразу же сделал ...1 загиб левой руки и согнул его, он стал ему помогать. ...1 при этом оказывал активное сопротивление. После того, как они надели специальные средства «наручники» на ...1, они сопроводили его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции ... «Комсомольский». После установления личности ...1, они повезли его в ГНД ..., но ...1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. По возвращению в отдел полиции на ...1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который следует, что в должности полицейского 2 отделения взвода 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по ... состоит с августа 2022 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, контроль за соблюдением общественного порядка на территории обслуживания, выезд по поступившим сообщениям. ... он заступил на службу в 21 час 00 минут вместе с прапорщиком полиции Потерпевший №1, старшим сержантом полиции Свидетель №3, сержантом полиции Свидетель №4 по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории ... в составе экипажа ПА-2960. Во время службы, кроме него, остальные находились в форменном обмундировании. ... примерно в 01 час 25 минут ими из дежурной части УМВД России по ... было получено сообщение о том, что по адресу: ..., ост. Бумажников, по направлению в новый город ..., напал пассажир на водителя такси. ... примерно в 01 час 30 минут, они приехали по вышеуказанному адресу, где на остановке «Бумажников» ... находился автомобиль «Датсун» г/н ... RUS. Они патрульный автомобиль припарковали сзади указанного автомобиля и втроем, кроме Свидетель №3 вышли из салона патрульного автомобиля и стали выяснять причину вызова у встретившего их мужчины, которым оказался Свидетель №2 Со слов Свидетель №2 им стало ясно о том, что он является таксистом, его пассажир отказывается выйти из салона его автомобиля, конфликтует, требует довезти его до дома без оплаты. Они подошли к автомобилю «Датсун» г/н ... RUS, представились и попросили мужчину, которым оказался ...1, выйти из салона автомобиля для выяснения обстоятельства произошедшего. ...1, вначале отказался, выходить из салона автомобиля, потом по их настоянию вышел и начал вести себя агрессивно. ...1 им объяснил, что конфликт у него произошел с водителем такси по поводу оплаты с одной точки в другую. Выслушав ...1 и водителя такси – Свидетель №2 они решили их привезти в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. ...1 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, достал свой мобильный телефон и начал светить фонарем телефона в глаза Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1 пояснил ...1, что необходимо проехать в отдел полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ..., так как он своим поступком совершает административное правонарушение, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и в отношение него в случае невыполнения из законных требований, могут быть применена физическая сила. Однако ...1 продолжал отказываться выполнять их законные требования, тогда Потерпевший №1 взял ...15 за рукава пытаясь провести в патрульную машину, в это время ...15 махом руки попал в лицо Потерпевший №1 Он наблюдал за происходящем, в задержании ...15 участи не принимал. После того, как на ...15 были надеты специальные средства «наручники», ...1 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции ... «Комсомольский». После установления личности ...1, они повезли его в ГНД ..., но ...1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. По возвращению в отдел полиции на ...1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный у остановки «Микрорайон Бумажников» ... Республики Татарстан, на котором расположен павильон «Билайн» по адресу: ..., Набережночелнинский проспект, ...А/2 (л.д. 19-26);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которой у Потерпевший №1, ... г.р. обнаружено телесное повреждение в виде ссадины правой височно-скуловой (ушиб мягких тканей головы) и правой щечной областей лица, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью человека (л.д. 91-95);

- протоколом выемки от ..., из которого следует, что свидетель ...4 добровольно выдал оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д. 100-104);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому смотр диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор», где зафиксировано обстоятельства задержание подсудимого ...1 (л.д. 105-115), признан вещественным доказательством (л.д. 116);

- копией служебного удостоверения ТАТ ... от 09 ноября
2022 года на прапорщика полиции Потерпевший №1 (л.д. 34);

- выпиской из приказа ... л/с от сентября 2022 года, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... (л.д. 36);

- должностной инструкцией полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ..., согласно которой Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда, оказывать содействие криминальной полиции и другим службам Управления и отделов полиции в исполнении возложенных на нее обязанностей (л.д. 37-38);

- справкой, согласно которой Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 несли службу по охране общественного порядка с 21 часа 00 минут ... до 09 часов 00 минут 18 декабря апреля 2022 года (л.д. 39);

- копией постовой ведомости на ..., согласно которой Потерпевший №1 ... заступил на службу (л.д. 41-43).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...5 доказанной.

Подсудимый ...5 не оспаривая обстоятельства задержания его сотрудниками полиции, отрицает свою вину в умышленном применении физического насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи исполнением им своих служебных обязанностей. Из его показаний следует, что он отказался проехать с сотрудниками полиции в отдел полиции для разбирательства по причине того, что настаивал на том, чтобы вместе с ним повезли Свидетель №2, с которым у него произошел конфликт. В дальнейшем в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила, надеты на него наручники и он был доставлен в отдел полиции. Он сотруднику полиций Потерпевший №1, при его задержаний, каких-либо ударов не наносил, тем самым в отношении него физическое насилие не применил.

Подсудимый ...5 в обоснование своих показаний ссылается на видеозапись с видеорегистратора «Дозор» изъятого у Потерпевший №1, где фиксирована обстоятельства его задержания, и согласно его пояснений, данный видеозапись оспаривает факт нанесения им физического насилия сотруднику полиции. Кроме того, он указывает на то, что заключением эксперта от ... у Потерпевший №1 обнаружены телесное повреждение в виде ссадины правой височно-скуловой и правой щечной областей лица, однако из записи, который он сделал после доставления его в отдел полиции на свой сотовый телефон, на лице Потерпевший №1 телесных повреждений не присутствует.

Показания подсудимого ...5 является недостоверными, которые опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ... в период времени 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут, по вызову, в составе экипажа ПА - 2960 приехали на ост. Бумажников ... для разрешения конфликта между таксистом Свидетель №2 и пассажиром ...5, находились в присвоенной форме одежды сотрудника полиции. Выслушав ...1 и водителя такси – Свидетель №2 они решили их привезти в отдел полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. ...1 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, достал свой мобильный телефон и начал светить фонарем телефона ему в глаза. После чего он пояснил ...1, в случае отказа проехать с ними в отдел полиции, его поступок будет оценен как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Однако ...1 продолжал отказываться выполнять их законные требования, тогда он взял его за правую рукава, пытаясь провести в патрульную машину, в это же время ...1 ударил его наотмашь кулаком правой руки в область лица справа, от чего он почувствовал физическую боль. Сразу же, применением физической силы на ...1 был надет специальные средства «наручники» и он сопровожден в ОП ... «Комсомольский», где на ...15 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал суду механизм нанесения подсудимым Потерпевший №1 удара правой рукой ему в лицо. Из чего следует, потерпевший Потерпевший №1 стоит напротив подсудимого ...1, он берет ...1 за правую руку, чтобы провести его в патрульную машину, в это время ...1 делает резкое движение в левую сторону вокруг свои оси и с размаха, движением правой руки назад, наносит удар Потерпевший №1 в правую область лица.

Подсудимым ...1 суду продемонстрирован амплитуда взмаха правой руки, при этом его рука в движении назад, вытянутом положений, свободно поднимается вверх и суд убежден, что ...1 движением руки назад, при амплитуде руки, который он показал, может свободно достать до лица потерпевшего Потерпевший №1

Показания потерпевшего Потерпевший №1 взаимосогласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, у суда нет основания, не доверять показаниям этих свидетелей.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, которые они давали в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия по своему содержанию не противоречат друг другу, кроме некоторых уточнений в деталях.

Вещественное доказательство, видеозапись с видеорегистратора «Дозор» изъятого у Потерпевший №1 в себе не содержит опровергающих или подтверждающих показания потерпевшего Потерпевший №1 доказательств в части получения им телесных повреждений. Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 события происходящего было фиксировано на видеозапись с видеорегистратора «Дозор», который был прикреплен на его грудь. Факт нанесения удара подсудимым ...1 потерпевшему Потерпевший №1 из видеозаписи не видно, так как камерой видеорегистратора «Дозор» не охватывается весь обзор, как показывает потерпевший Потерпевший №1, данный факт происходит за фиксации камер видеорегистратора. Суд рассмотрев вещественное доказательство - видеозапись с видеорегистратора «Дозор», которым фиксировано обстоятельства задержания подсудимого ...1 приходит к убеждению достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 Данная видеозапись судом был просмотрена в замедленном режиме и из данной записи невозможно установить происходящее.

Судом по ходатайству подсудимого ...1, был приобщены три фотографии, где запечатлен Потерпевший №1, две из них фиксируют левую часть его лица, одна из них фиксирует лицо Потерпевший №1 в профиль, все они плохого качества и из них не возможно определить наличие или отсутствие у Потерпевший №1 ссадины на правой щечно – скуловой области.

Согласно заключению эксперта ... от ... у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины правой височно-скуловой (ушиб мягких тканей головы) и правой щечной областей лица, которая не причинила вреда здоровью человека (л.д. 91-95). Из данного заключения следует о том, что Потерпевший №1 осмотрен ... в 07 час. 30 мин. нейрохирургом ГАУЗ ССМП ....Челны ...6 при этом у Потерпевший №1 обнаружены на правой щеке ссадина. ... в 11 час. суд мед эксперт ...7 на основании документов первичного осмотра и осмотра Потерпевший №1 обнаружил у последнего телесное повреждение в виде ссадины правой височно - скуловой (ушиб мягких тканей головы) и право щечной области лица. К заключению эксперта ... прилагается фото лица Потерпевший №1 в профиль, где фиксирована ссадина правой щечно – скуловой области, в них ссадина плохо видно. Данные фотографии сделаны целенаправленно, чтобы фиксировать наличие ссадины.

Анализ доказательств указывает на не состоятельность довода подсудимого ...1 об отсутствие у Потерпевший №1 телесного повреждения в виде ссадины правой височно-скуловой и правой щечной областей лица, после доставления его в отдел полиции.

Суд действия подсудимого ...1 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ...1 нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, что данное состояние явилось причиной преступления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

По ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которому ...1 признан виновным, предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы. С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого суд назначает наказание ...1 без реального отбытия наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Основание для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ...1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...