Решение по делу № 5-1250/2020 от 11.08.2020

5-1250/2020

61RS0019-01-2020-004695-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 11 августа 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: г.Новочеркасск, пр. Баклановский, 162, в отношении:

Растрепаева Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2020 в 20 часов 00 минут Растрепаев В.С., находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, громко, беспричинно, выражался нецензурной бранью на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием Растрепаева В.С., который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью, раскаивался.

Суд, выслушав Растрепаева В.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина Растрепаева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 10.08.2020 №1993/1970;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.08.2020;

протоколом об административном задержании от 10.08.2020 № 184;

справкой об административных правонарушениях;

сведениями из ИБД Регион на Растрепаева В.С.;

рапортами сотрудников полиции Р, Ф;

Кроме того, вина Растрепаева В.С. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде, которые согласуются с объяснениями данными им, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании установлен факт совершения Растрепаевым В.С., административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Растрепаева В.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Растрепаева В.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие малолетних детей.

Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно справке ИБД «Регион» Растрепаев В.С. признавался виновным и подвергался наказанию за административное правонарушение, о чем вынесено постановление. Наказание, назначенное в виде штрафа, не исполнено.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено Растрепаеву В.С. наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность виновного и исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Растрепаева Виктора Сергеевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Растрепаева В.С. – с 10.08.2020 с 20 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда                           Ю.Л. Косенко