Решение по делу № 2-2596/2024 от 03.09.2024

№2-2596/2024

72RS0019-01-2024-003774-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                               17 октября 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2596/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богдановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 977,34 руб., из которых: сумма основного долга – 64 319,19 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 374,29 руб., сумма штрафов – 8 811,62 руб., сумма процентов – 11 472,24 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 899,32 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и Богдановой О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов Банка по карте. Для совершения операция по карте Заемщику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Карта Быстрые покупки" 44.9 (нов.техн)» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 89 977,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 64 319,19 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 374,29 рублей, сумма штрафов – 8 811,62 рублей, сумма процентов – 11 472,24 рубля.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богданова О.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя, не обеспечила.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Богдановой О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Для совершения операция по карте Заемщику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей, установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых, льготный период – до 51 дня, началом расчетного периода – 15 число каждого месяца, крайним сроком поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно. Условиями договора предусмотрена услуга SMS-пакет стоимостью 29,00 руб. в месяц, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 руб.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по Банковскому продукту; Тарифами по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1»; Условиями договора; выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждается неисполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 977,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 64 319,19 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 374,29 рублей, сумма штрафов – 8 811,62 рублей, сумма процентов – 11 472,24 рубля.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает представленный истцом расчёт арифметически верным и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов суд также находит обоснованными.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 899,32 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Сумма уплаченной государственной пошлины соответствует размеру, предусмотренному ст.333.19 НК РФ и на основании ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Богдановой О.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 977,34 руб., из которых: сумма основного долга – 64 319,19 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 374,29 руб., сумма штрафов – 8 811,62 руб., сумма процентов – 11 472,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 899,32 руб., всего 92876,66 руб.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.Ю. Малюгина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.