Решение по делу № 2-227/2022 от 11.01.2022

                                                                               Гражданское дело № 2-227/2022.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Город Карачаевск                                         4 марта 2022 года.

    Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ставропольский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

    В иске указано, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение (номер обезличен), в силу которого ФИО5 обязался возвратить полученные от АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 300 000 рублей, уплатив начисленные за пользование кредитом проценты, которые ему выданы истцом (дата обезличена). Свои обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата обезличена) за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 151 433 рубля 04 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 722 рубля 27 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 807 рублей 39 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 527 рублей 92 копейки. В связи с указанным Банк и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 163 490 рублей 62 копейки.

    Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

          Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» (Кредитор) (далее – Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до (дата обезличена), а заемщик согласно пунктам 1.1, 4.1 за пользование денежными средствами выплачивает Банку проценты по ставке 18 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается представленным суду банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ФИО2 подлежащая взысканию составляет: просроченная задолженность по основному долгу в размере 151 433 рубля 04 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 722 рубля 27 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 807 рублей 39 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 527 рублей 92 копейки, а всего 163 490 рублей 62 копейки.

В судебном заседании также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по соглашению ФИО2 не производит платежей в установленном размере.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 163 490 (сто шестьдесят три тысячи четыреста девяносто) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 469 (четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 81 копейку.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Э.А. Кубанов.