Решение по делу № 2-285/2022 от 18.07.2022

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исламханова С.Ж.,

при секретаре судебного заседания Абдулмуслимовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Алибутта Мусаевича к Сахратулаеву Ибрагиму Магомедовичу о признании договора купли-продажи транспортного средства (мотоцикла) недействительным,

у с т а н о в и л :

Магомедов А.М., обратился в Унцукульский районный суд РД с исковым заявлением к Сахратулаеву И.М., о признании договора купли-продажи транспортного средства (мотоцикла) недействительным.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство – мотоцикл марки DUCANI 1199 S Panigale г/н 08РА15, которое им было продано Харчиеву А.А. 05.10.2021г.

В связи с возникшим страховым случаем Харчиев обратился в АО «Согаз» от которого получен ответ, что данное транспортное средство Айтугановым А.Б. было продано Сахратулаеву И.М.

Так как действий направленных на продажу транспортного средства третьим лицам им не совершалось, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марки DUCANI 1199 S Panigale г/н 08РА15, заключенного между Айтугановым Асхатом Баймухаметовичем и Сахратулаевым Ибрагимом Магомедовичем от ДД.ММ.ГГГГг. и применить последствия недействительной сделки.

В судебное заседание истец Магомедов А.М. и его представитель по доверенности Харчиев А.А. не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сахратулаев И.М., в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суду не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо согласованная воля двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу требований п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, истец согласно доверенности выданной нотариусом владел транспортным средством – мотоциклом марки DUCANI 1199 S Panigale г/н 08РА15, которое им было продано Харчиеву А.А. 05.10.2021г.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, что спорное транспортное средство принадлежало ему, или владел им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Магомедова Алибутта Мусаевича к Сахратулаеву Ибрагиму Магомедовичу о признании договора купли-продажи транспортного средства (мотоцикла) недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марки DUCANI 1199 S Panigale г/н 08РА15, заключенного между Айтугановым Асхатом Баймухаметовичем и Сахратулаевым Ибрагимом Магомедовичем от ДД.ММ.ГГГГг. и применить последствия недействительной сделки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его вынесения, через Унцукульский районный суд РД.

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.Ж. Исламханов