Решение по делу № 2-320/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чадан                                 28 октября 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочневой А.Ш., при секретаре Чалым А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика Комбу О.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что с ответчиком К банк заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, далее ответчику была выдана кредитная карта №4279013102809281 по эмиссионному контракту № 4279013102809281 от 9 сентября 2019 года, также был открыт счет на имя ответчика №№4279013102809281 по эмиссионному контракту для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 № % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За заемщиком согласно расчету за период с 13 февраля 2015 года по 9 сентября 2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 288 041,86 рублей. Просит взыскать с Комбу О.Т. сумму задолженности по карте №4279013102809281 в размере 228 041,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 220 146,46 руб., неустойка – 7 895,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 480,42 руб.

В судебном заседании Ответчик К. с исковым требованием согласилась, иск признала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования к К подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5480,42 рублей, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу «Сбербанк России» в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 задолженность по кредитному договору в размере 228 041 рубль 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2019 года.

Судья                                    А.Ш. Кочнёва