Решение по делу № 2-2041/2023 от 30.01.2023

КОПИЯ                                                        №

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Мошковскому Вадиму, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском.

Истец (представитель истца) не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Мошковскому Вадиму, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда - оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья            подпись                    Белоусова Н.В.

Копия верна.

Судья