Решение по делу № 10-47/2018 от 04.09.2018

.......

Дело № 10-47/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С., при секретаре Мельниковой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Минигалеевой Ф.П., осужденного Юркова А.Г., защитника Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

Юркова А.Г., ранее судимого:

.......

.......

Осужденного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Юрков А.Г. осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

На данный приговор мирового судьи осужденным Юрковым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести и социальной опасности совершенного преступления, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое суд может избрать наказание не связанное с лишением свободы. На этом основании считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, в связи с тяжелым состоянием здоровья Юркова А.Г.

Государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции при назначении наказания в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность Юркова А.Г., в том числе факт инвалидности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Юркову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и соответствует правилу ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирован.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы учтены судом первой инстанции и не являются основанием для смягчения Юркову А.Г. наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, виновность Юркова А.Г. в преступлении за которое он был осужден, участниками уголовного процесса под сомнение не ставится.

Таким образом, приговор мирового судьи основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые позволили объективно и достоверно установить все обстоятельства дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права осужденного на защиту, влекущих отмену приговора не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389¹³, 389¹⁵, 389¹⁸,389²⁰, 389^28, 389³³ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юркова А.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд.

Судья Егоров В.С.