Решение по делу № 2-5947/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-5947/2018

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             26 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» к Викулову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) истец выдал ответчику кредит в сумме 350 000 руб. под 21,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ответчик допускает просрочки исполнения договора. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 501 012 руб., в том числе: основной долг – 217, 757,77 руб., проценты за пользование кредитом – 177, 657, 74 руб., неустойка 22 149, 08 руб., а также госпошлину в размере 8 210,12 руб. просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, истец выдал ответчику кредит в оговоренном размере под обусловленный процент, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить по нему проценты.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 501 012 руб., в том числе: основной долг – 217, 757,77 руб., проценты за пользование кредитом – 177, 657, 74 руб., неустойка 22 149, 08 руб.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убыток. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

02.08.2017 г. Банк направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое ответчиком не исполнено.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 г. ЗАО «Тюменьагропромбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением того же суда от 15.02.2018 г. продлен срок конкурсного производства до 20.08.2018 г.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора судом возлагается на ответчика в полном объеме, на основании чего требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 8/14-Н от 6.02.2014 г. в размере 217 757, 77 руб.

Взыскать с Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 8/14-Н от 6.02.2014 г. (далее – кредитный договор) за период с 30.05.2015 г. по 14.05.2018 г. в размере 177 657, 74 руб., а также за период 15.05.2018 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями указанного кредитного договора.

Взыскать Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» неустойку за просрочку уплаты основанного долга с 01.07.2015 по 14.05.2018 рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 22 149, 08 руб, а также неустойку за просрочку уплаты основанного долга рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018 г. по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» неустойку за уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2015 по 14.05.2018 г. по кредитному договору № 8/14-Н от 6.02.2014 г. (далее – кредитный договор) в размере 83 447, 41 руб., а также неустойку за уплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями указанного кредитного договора за период с 15.05.2018 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать с Викулова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» госпошлину в размере 8 210, 12 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Бабикова