Решение по делу № 2-69/2016 (2-6991/2015;) от 16.06.2015

Дело № 2-69/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 18 февраля 2016 года дело по иску Кучеровой И.А. к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кучерова И.А. обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет страховой пенсии исходя из сведений о заработной плате, указанных в справках ООО «...» №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... от ** ** **

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления №... от ** ** ** Кучеровой И.А. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, так как справки о заработной плате выданы ненадлежащей организацией, заверены ненадлежащим образом (сведения в справки занесены на бланки, содержащие цветную копию штампа и печати организации).

В соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ Федеральной архивной службой России Постановлением от 27.02. 2002 N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 26 Перечня определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно записям трудовой книжки истец ** ** ** принята на работу в ... столовых и ресторанов ... «...». ** ** ** Сыктывкарский трест столовых и ресторанов переименован в Сыктывкарское объединение «...». ** ** ** в связи с упразднением комбината питания «...» истец переведена продавцом в кафе «...», ** ** ** – в связи с реорганизацией кафе «...» ... объединения «...» истец считается продавцом муниципального предприятия общественного питания кафе «...». ** ** ** предприятие реорганизовано в Коми республиканское объединение «...» кафе «...». ** ** ** кафе «...» Коми республиканского объединения «...» переименовано в кафе «...» Акционерного общества «...». ** ** ** истец уволена по собственному желанию с АО «...».

При обращении за перерасчетом пенсии истцом были представлены справки о заработке за периоды работы в ООО «...» с ** ** ** по ** ** ** год, выданные ООО «...» ** ** **. Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** АО «...» признано банкротом.

Согласно Уставу ООО «...» создано ** ** **. В соответствии с Уставами ООО «...» обязано хранить внутренние документы общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое).

Истец в ООО «...» не работала и данное общество не является правопреемником АО «...». Таким образом, ООО «...» незаконно выдало истцу справки о заработной плате. В связи с этим, справки о заработке истца №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., выданные ООО «...» ** ** ** не могут являться надлежащими документами, подтверждающим заработок истца, и ответчиком обоснованно не были приняты для перерасчета пенсии.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ в письме от 27 ноября 2001 года, при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно ответов МБУ «Муниципальный архив г.Сыктывкар» и ГУ «...» документы по личному составу, расчетные ведомости комбината питания «...» Сыктывкарского объединения «...» Сыктывкарской конторы «...» (АО «...») отсутствуют. В расчетных ведомостях Сыктывкарской конторы «...» за ** ** ** годы Кучерова И.А. не значится.

Подлинные лицевые счета на истца ООО «...» суду не представило.

Как пояснила свидетель Т.А., она являлась одним из учредителей и руководителем ООО «...», документы кафе «...» находились у них, но при переезде они были утеряны, в каком году – не помнит, примерно в ** ** ** годах. Выдавались ли справки о заработке истцу, она не может сказать. На справках, которые выданы истцу, подпись ее.

Свидетель М.В. также не могла пояснить, где находятся документы кафе «...».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кучеровой И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет страховой пенсии исходя из сведений о заработной плате, указанных в справках ООО «...» №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... от ** ** **, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева