Дело № 2-6113/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-006901-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.
при секретаре Гаврилове Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Долгового Управления Инвест» к наследственному имуществу Якунина Александра Валентиновича об установлении состава наследственного имущества, определении круга наследников, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на почтовые отправления,
установил:
представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Якунина А.В., определить круг наследников Якунина А.В., и привлечь их к участию в деле, также взыскать за счет наследственного имущества умершего Якунина А.В. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 337 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 140 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 277 рублей 20 копеек. Исковое заявление просит рассмотреть в отсутствие истца и его представителя истца.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили. Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО4 просила рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца и его представителя.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, истцом к участию в деле привлечен нотариус ФИО5
Согласно сведениям, представленных нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти Якунина А.В. не открывалось.
Кроме того, истцом не представлено свидетельство о смерти Якунина А.В.
При таких обстоятельствах оснований для обращения в суд в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.
Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Центр Долгового Управления Инвест» к наследственному имуществу Якунина Александра Валентиновича прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Д.Ю. Мотько