РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Лебединской В.А.

с участием представителя истца Г.Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к П.Н.А. о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, и выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

         В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО2 с иском к П.Н.А. о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, и выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности. Согласно просительной части иска истец просила суд разделить земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, площадью 847 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

        Выделить в собственность ФИО2 земельный участок площадью 409 кв.м., в следующих границах:

от точки 1 до точки 2 - земли Муниципального образования Миллеровское городское поселение <адрес> - фактически существующий металлический забор, расположенный по линии застройки квартала - 10, 52 м.;

от точки 2 до точки н1 - граница образуемым земельным участком: 28:ЗУ2 П.Н.А.

фактически существующий металлический забор- 10,46м.;

от точки н1 до точки н2 - граница с образуемым земельным участком :28:ЗУ2 П.Н.А.- граница проходит по оси внутренней перегородки здания с кадастровым номером - 12,86 м.;

от точки н2 до точки 5 - граница с образуемым земельным участком:28:ЗУ2 П.Н.А. - фактически существующий сетчатый забор - 17,58м.;

от точки 5 до точки 6 - граница со смежным земельным участком с кадастровым номером фактически существующий сетчатый забор 10,42 м.;

от точки 6 до точки 1 - граница со смежным земельным участком с кадастровым номером фактически существующий металлический забор - 40,33м.

     Выделить в собственность П.Н.А. земельный участок площадью 438 кв.м., в следующих границах:

от точки 2 до точки 3 - земли Муниципального образования Миллеровское городское поселение <адрес> - фактически существующий металлический забор, расположенный по линии застройки квартала - 10,39 м.;

от точки 3 до точки 4 - граница со смежным земельным участком с кадастровым номером - фактически существующий металлический забор - 41,37м.;

от точки 4 до точки 5 - граница со смежным земельным участком с кадастровым номером - фактически существующий сетчатый забор- 10,23м.;

от точки 5 до точки н2 - граница с образуемым земельным участком:283У1 ФИО2 - фактически существующий сетчатый забор - 17,58м.;

от точки н2 до точки н1 - граница с образуемым земельным участком:28:ЗУ1 ФИО2- граница проходит по оси внутренней перегородки здания с кадастровым номером 12,86м.;

от точки н1 до точки 2 - граница с образуемым земельным участком:28:ЗУ1 ФИО2 - фактически существующий металлический забор- 10,46м.

     Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, площадью 847 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований истец указала, что истцу ФИО2 и ответчику - П.Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля за каждым в праве на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, площадью 847 кв.м., кадастровый , расположенныйо по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. В период проживания между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования земельным участком.В октябре месяце 2018 года истцом подготовлен проект раздела земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес>. Однако произвести раздел вышеуказанного земельного участка во внесудебном порядке не предоставляется, так как часть земельного участка находится под жилым домом, принадлежащим истцу и ответчику.

     В соответствии со статьей 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежаще. Интересы истца по доверенности представляла Г.Н.А., которая поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик П.Н.А., надлежаще уведомленная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, однако, предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие и также указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска.     Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

    Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,252 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 847 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 409 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░░ 2 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10, 52 ░.;

░░ ░░░░░ 2 ░░ ░░░░░ ░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 28:░░2 ░.░.░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 10,46░.;

░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░ ░2 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :28:░░2 ░.░.░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12,86 ░.;

░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░░░ 5 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:28:░░2 ░.░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 17,58░.;

░░ ░░░░░ 5 ░░ ░░░░░ 6 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10,42 ░.;

░░ ░░░░░ 6 ░░ ░░░░░ 1 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 40,33░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 438 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 2 ░░ ░░░░░ 3 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10,39 ░.;

░░ ░░░░░ 3 ░░ ░░░░░ 4 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 41,37░.;

░░ ░░░░░ 4 ░░ ░░░░░ 5 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- 10,23░.;

░░ ░░░░░ 5 ░░ ░░░░░ ░2 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:28:3░1 ░░░2 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 17,58░.;

░░ ░░░░░ ░2 ░░ ░░░░░ ░1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:28:░░1 ░░░2- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12,86░.;

░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░ 2 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:28:░░1 ░░░2 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 10,46░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░ 847 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1800/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокопудова Елена Алексеевна
Ответчики
Попова Надежда Александровна
Другие
Головатая Наталья Анатольевна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее