Решение по делу № 1-96/2019 от 30.01.2019

уголовное дело № 1-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Штоль В.Е.,

подсудимого Торшхоева Р.М.,

защитника – адвоката Гусейнова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Торшхоева Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Торшхоев Р.М. обвиняется в том, что имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 7 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. Так, 07.12.2018 в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 38 минут, Торшхоев Р.М., находясь около банкомата ПАО «Сбербанк» № на первом этаже вокзального комплекса ст. «Ростов-Главный», по адресу: г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, пл. Привокзальная, 1/2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, убедившись и осознавая, что потерпевшая Потерпевший №1 не наблюдает за его действиями, при пополнении счета мобильного телефона по просьбе последней, через вышеуказанный банкомат, воспользовавшись доступом к ее личному кабинету, произвел подключение своего абонентского номера № к услуге «мобильный банк», дающей возможность управления счетом банковской карты №, зарегистрированной на Потерпевший №1 После этого, 07.12.2018, находясь дома по адресу: <адрес>, Торшхоев Р.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи своего мобильного телефона марки «iPhone5S» в корпусе черного цвета IMEI: №, перечислил в 20 часов 38 минут с банковского счета Потерпевший №1 на свой абонентский номер № сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) денежные средства в сумме 3 000 рублей, в 20 часов 40 минут перечислил денежные средства в сумме 3500 рублей и в 20 часов 41 минуту перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, а всего на общую сумму 4700 рублей на банковский счет карты №, зарегистрированной на ФИО1, не подозревавшего о его преступных действиях. Таким образом, Торшхоев Р.М. тайно похитил у Потерпевший №1 и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 7700 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей для Потерпевший №1 является значительным.

Действия подсудимого Торшхоева Р.М. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было представлено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению Торшхоева Р.М. по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем она не имеет никаких претензий к подсудимому.

Обсудив заявление потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, подсудимого и его защитника-адвоката, поддержавших заявление потерпевшей, выслушав государственного обвинителя, полагавшего заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Достоверность сведений, изложенных в представленном заявлении потерпевшей Потерпевший №1, подтверждена потерпевшей в ходе телефонного разговора, о чем 13.03.2019 была составлена докладная секретаря судебного заседания.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу же ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья обвинения в отношении подсудимого Торшхоева Р.М. отнесена законодательством к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшей в судебное заседание представлено заявление о прекращении уголовного дела, причиненный ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, в связи с чем, она не имеет никаких претензий к подсудимому, Торшхоев Р.М. примирился с потерпевшей, загладил ей вред.

В соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ Торшхоев Р.М. является лицом, впервые совершившим преступление.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░