Решение по делу № 2-1254/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1254/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 августа 2019 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Кандараковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.К. с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 31 584 руб., пени в размере 148 руб. 08 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на представительские услуги в размере 15 000 руб., обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истец Б.А.К. в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, о разбирательстве в его отсутствие не просил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Б.А.К. извещен надлежащим образом, по вторичному вызову в судебное заседание также не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика П.С.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер