Решение по делу № 2-421/2014 от 30.05.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-421/2014

                                                                    Р РµС€РµРЅРёРµ

                                               Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                

25 РёСЋРЅСЏ 2014 Рі.                                                                                                Рі. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края

к Халдарбаеву Р.Э., отделу судебных приставов по Нытвенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю

об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                                          СѓСЃС‚ановил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края обратилось в Нытвенский районный суд с исковым заявлением об установлении для должника Халдарбаева Р.Э. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указывает, что Хаодарбаев Р.Э. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ в Нытвенском районе Пермского края и плательщиком страховых взносов. За ним числится задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> руб. На основании постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № № В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник мер по погашению задолженности не принимает. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края просит рассмотреть дело без участия их представителя, на заявлении настаивает.

        РћС‚ветчик Хаодарбаев Р .Р­. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.

         РџСЂРµРґСЃС‚авители отдела РїРѕ Нытвенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Пермскому краю, ОУФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Пермскому краю РІ Нытвенском районе РІ судебное заседание РЅРµ явились, РїСЂРѕСЃСЏС‚ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Р§Р°СЃС‚СЊСЋ 2 СЃС‚. 27 Конституции Р Р¤ гарантируется право каждого СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ выезжать Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ силу С‡. 3 СЃС‚. 55 Конституции Р Р¤, права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹ человека Рё гражданина РјРѕРіСѓС‚ быть ограничены федеральным законом только РІ той мере, РІ какой это необходимо РІ целях защиты РѕСЃРЅРѕРІ конституционного строя, нравственности, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, прав Рё законных интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц, обеспечения РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ страны Рё безопасности государства.

          РЎС‚атьей 57 Конституции Р Р¤, регламентировано, что каждый обязан платить законно установленные налоги Рё СЃР±РѕСЂС‹.

           Р’ соответствии СЃРѕ статьями 15, 28 Федерального закона РѕС‚ 15 августа 1996 Рі. N 114-ФЗ "Рћ РїРѕСЂСЏРґРєРµ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё въезда РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию" право гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации может быть временно ограничено, РІ том числе РІ случаях, если РѕРЅ уклоняется РѕС‚ исполнения обязательств, РґРѕ РёС… исполнения, либо РґРѕ достижения согласия сторонами.

             РџРѕ смыслу части 1 этой РЅРѕСЂРјС‹ данное ограничение возможно РїСЂРё неисполнении должником РІ установленный СЃСЂРѕРє требований, содержащихся РІ исполнительном документе, без уважительных причин.

          Р¤РµРґРµСЂР°Р»СЊРЅС‹Рј законом в„– 229-ФЗ РѕС‚ 02.10.2007 Рі. «Об исполнительном производстве» ( далее ФЗ), предусмотрена возможность РїСЂРё неисполнении должником РІ установленный СЃСЂРѕРє без уважительных причин требований, содержащихся РІ исполнительном документе, устанавливать временное ограничение РЅР° выезд должника РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

         Р’ соответствии СЃ Рї.4 СЃС‚. 67 ФЗ, если исполнительный документ РЅРµ является судебным актом Рё выдан РЅРµ РЅР° основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении для должника временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

         Р’ обоснование заявления управлением представлены следующие письменные доказательства: постановления Рѕ взыскании страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней Рё штрафов Р·Р° счет имущества плательщиков страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– в„– постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., выписка РёР· ЕГРИП, согласно которой РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Хаодарбаев Р .Р­. имел статус индивидуального предпринимателя, сведения Рѕ направлении РІ адрес ответчика почтовых отправлений, реестр поступления платежей (Р». Рґ. 4-12), РїРѕ судебному запросу направлены материалы исполнительного производства.

         РЎСѓРґСѓ РЅРµ представлено доказательства того, что Хаодарбаев Р .Р­. РІ установленный СЃСЂРѕРє без уважительных причин РЅРµ исполнил требования, содержащиеся РІ исполнительных документах.

         Р˜Р· материалов дела данных Рѕ вручении требований Рѕ добровольном исполнении обязательств, содержащихся РІ исполнительном документе, РЅРµ имеется. Доказательства, подтверждающие направление Рё вручение должнику РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства, РЅРµ представлены.

          РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства позволяют сделать вывод Рѕ том, что должнику неизвестно РѕР± имеющихся Сѓ него обязательствах РїРѕ исполнению исполнительных документов Рѕ взыскании задолженности, Р° потому невозможно утверждать, что РѕРЅ уклоняется РѕС‚ выполнения требований исполнительного документа без уважительных причин.

           РўР°РєР¶Рµ отсутствуют доказательства невозможности применения РІ отношении должника РґСЂСѓРіРёС… мер для принудительного исполнения требований исполнительного документа.

        РћРіСЂР°РЅРёС‡РµРЅРёРµ права РЅР° выезд Р·Р° пределы государства может быть применено РІ случае, если иные меры РЅРµ привели Рє должному результату. Из материалов исполнительного производства вообще РЅРµ усматривается, что Рє должнику принимались какие-либо меры принудительного взыскания задолженности.

           РўР°РєРёРј образом, исследовав предоставленные документы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РІ деле отсутствуют доказательства невозможности применения РІ отношении должника РґСЂСѓРіРёС… мер для принудительного исполнения требований исполнительных документов, судебными приставами арест РЅР° имущество должника наложен РЅРµ был.

При этом суд учитывает и такие принципы исполнительного производства, как соотносимость объема требований и мер принудительного исполнения, а также баланса интересов должника и взыскателя на стадии исполнения, и учитывает то обстоятельство, что возможность применения в отношении должника заявленных взыскателем мер в последующем, при наличии задолженности и с учетом конкретных обстоятельств, не исключается.

На основании изложенного в удовлетворении требований, следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 195-198, 245-250 ГПК РФ, суд

                                                                     Р  Рµ С€ Рё Р»:

Отказать Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края в удовлетворении заявления об установлении для должника Халдарбаева Р.Э. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ           Р›.Р’.Волкова