Дело № 2-2079/2022 29 сентября 2022 года
RS0018-01-2022-002467-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.
при помощнике судьи Мещеряковой Т.В.,
с участием ответчиков Немченко О.В., Немченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Растворовой М.В., Немченко О.В., Немченко Н.В. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью,
установил:
ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просило обязать ответчиков в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, установленную на лестничной площадке <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Растворова М.В. извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Немченко О.В., Немченко Н.В. в судебное заседания явились, просили отказать во взыскании судебных расходов, указывая на то, что у истца отсутствовало право на подачу подобного искового заявления.
Отказ представителя истца от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Растворовой М.В., Немченко О.В., Немченко Н.В. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истец не поддерживает требования в связи с их удовлетворением ответчиком после предъявления иска в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца по 2000 рублей с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Растворовой М.В., Немченко О.В., Немченко Н.В. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью – прекратить.
Взыскать с Растворовой М.В., 26.07.1956 г.р., в пользу ООО «ЖКС г. Петродворца» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 копеек.
Взыскать с Немченко О.В. в пользу ООО «ЖКС г. Петродворца» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 копеек.
Взыскать с Немченко Н.В. в пользу ООО «ЖКС г. Петродворца» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Ю.В. Покровская