Решение по делу № 01-0197/2023 от 16.05.2023

УИД77RS0035-02-2023-004481-10

Уголовное дело № 1-197/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васиной А.В.,

при секретарях судебного заседания: фио, фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника - адвоката Цориева В.Т., представившего удостоверение № 19375 и ордер № 730 от 19 июня 2023 года,

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении -

Борисова Сергея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющей среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио, 06 сентября 2020 года, бабушку, 81 года, иных иждивенцев не имеющего, работающего комплектовщиком в ООО «Карпартс Дистрибьюшн», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32, кв. 15, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 40, кв. 142, военнообязанного, ранее судимого 15 ноября 2018 года приговором Троицкого районного суда адрес по ст. 322.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04 сентября 2020 года по отбытию срока наказания,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Он (Борисов С.Е.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, оформил фиктивные уведомления о прибытии иностранных граждан, в период времени с 10 декабря 2022 года по 17 февраля 2023 года, а именно 10 декабря 2022 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, который заверил своей подписью, на имя гражданина адрес – фио, паспортные данные, сроком пребывания до 26 февраля 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 21 декабря 2022 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, который заверил своей подписью, на имя гражданина адрес – фио, паспортные данные, сроком пребывания до 07 марта 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 24 декабря 2022 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, 1-ая Лазурная, д. 4, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своей подписью, на имя граждан адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания до 20 марта 2023 года, и фио, паспортные данные, сроком пребывания до 20 марта 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 14 января 2023 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, 1-ая Лазурная, д. 4, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своей подписью, на имя граждан адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания до 11 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 06 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 31 марта 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 05 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 30 марта 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 23 января 2023 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своей подписью, на имя граждан адрес - фио, паспортные данные, сроком пребывания до 12 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 12 апреля 2023 года, и на имя гражданина адрес – фио, паспортные данные, сроком пребывания до 11 апреля 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 24 января 2023 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г., который заверил своей подписью, на имя гражданина адрес – фио, паспортные данные, сроком пребывания до 09 апреля 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 26 января 2023 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своей подписью, на имя граждан адрес - фио, паспортные данные, сроком пребывания до 18 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 20 апреля 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 17 апреля 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 17 февраля 2023 года он (Борисов С.Е.), находясь в помещении МФЦ адрес адрес по адресу: адрес, адрес, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своей подписью, на имя граждан адрес - фио, паспортные данные, сроком пребывания до 13 мая 2023 года, фио, паспортные данные, сроком пребывания до 10 мая 2023 года, и на имя гражданина адрес – фио, паспортные данные, сроком пребывания до 08 мая 2023 года, с указанием адреса регистрации: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (Борисов С.Е.) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства неустановленному в ходе дознания лицу, в целях извлечения финансовой выгоды.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (Борисов С.Е.) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту их пребывания, чем лишил возможности фио МВД России «Троицкий» адрес, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижений на адрес.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений против позиции подсудимого гос. обвинителем не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение им преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимый фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, заведомо зная, что по данному адресу указанные иностранные граждане проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им для проживания не предоставлялось.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Подсудимый на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10: F 60.3, 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о присущих подэкспертному на протяжении жизни и выявленных при настоящем обследовании таких патохарактерологических чертах как вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, эгоцентричность, склонность к внешнеобвиняющим реакциям с импульсивным и аутоагрессивным поведением, а также сведения о длительном употреблении подэкспертным героина с формированием психофизической зависимости, повышением толерантности, частоты приема, утратой ситуационного и количественного контроля, формированием абстинентного синдрома, с облегченными суждениями в отношении пагубности употребления психоактивных веществ, что обусловило наблюдение у психиатра и нарколога. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали подсудимого способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у подсудимого не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), сохранность воспоминаний о юридически значимом периоде. В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. В настоящее время признаков токсикомании, синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у подсудимого нет; с учетом наличия у подсудимого синдрома зависимости от опиодов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет. Указанные обстоятельства объективно подтверждены заключением комиссии экспертов от 14 апреля 2023 года № 872, выводы которого основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые сторонами не оспаривались.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, 81 года, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, рецидив преступлений.

Наличие рецидива совершенных подсудимым преступлений свидетельствует о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ч. 5 ст. 18, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание именно в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства содеянного последним, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Также, принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания назначенного ему вышеуказанного наказания и считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественных доказательств приобщены: уведомления о прибытии иностранных граждан на имя граждан адрес: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данныефио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в место пребывания по адресу адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, где принимающей стороной выступает Борисов С.Е., которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Борисову Сергею Евгеньевичу наказание считать условным. Установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Борисов Сергей Евгеньевич должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Борисова Сергея Евгеньевича исполнение следующих обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, трудиться в период всего испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисова Сергея Евгеньевича до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан на имя граждан адрес: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данныефио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в место пребывания по адресу адрес, адрес, микрорайон «В», д. 32 кв. 15, где принимающей стороной выступает Борисов С.Е., - оставить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Васина

1