Решение по делу № 2-3946/2018 от 29.06.2018

    Дело № 2-3946/2018

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    22 октября 2018 года                                                                         г. Калининград

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Мишиной Т.В.

при секретаре                                   Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сихварт Юлии Сергеевны к Харитоновой Виолетте Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Сихварт Ю.С. обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > между сторонами (Сихварт Ю.С. и Харитоновой В.С.) был заключен договор займа серии №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей на срок до < Дата >. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу долг по договору займа в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4151,37 рублей, а всего 224151,37 рублей.

    Истец Сихварт Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Игумнов О.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что до настоящего времени долг не возращен.

    Ответчик Харитонова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. Посредством телефонограммы < Дата > просила отложить судебное заседание в связи с нахождением в < ИЗЪЯТО >. Судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано, поскольку не представлено соответствующих доказательств. О датах судебного разбирательства ответчик извещался судом по месту регистрации, однако почтовые отправлению возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с неполучением их адресатом. О дате судебного заседания на < Дата > Харитонова В.С. была извещена также посредством телефонограммы < Дата >.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что < Дата > между Харитоновой В.С. и Сихварт Ю.С. был заключен договор займа по условиям которого, Харитонова В.С. заняла у Сихварт Ю.С. деньги в сумме < ИЗЪЯТО > рублей с возвратом < Дата >. Указанные денежные средства переданы Харитоновой В.С. до подписания настоящего договора. Харитонова В.С. приняла на себя обязательство вернуть Сихварт Ю.С. деньги в сумме < ИЗЪЯТО > рублей. Возврат денег должен быть произведен в < адрес >. Договор займа заключен без выплаты Харитоновой В.С. Сихварт Ю.С. процентов на сумму займа. Также договор содержит расписку Харитоновой В.С. о том, что деньги в сумме < ИЗЪЯТО > рублей она получила полностью.

    В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере < ИЗЪЯТО > рублей являются обоснованными.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Суд находит данное требование Сихварт Ю.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, математически правильный и может быть положен в основу решения. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, исковое заявление Сихварт Ю.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сихварт Юлии Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой Виолетты Сергеевны в пользу Сихварт Юлии Сергеевны задолженность по договору займа от < Дата > в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4151 (четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 37 копеек, а всего 224151 (двести двадцать четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, т.е. с 25.10.2018.

    Судья    Т.В. Мишина