Решение по делу № 2-2980/2019 от 11.11.2019

КОПИЯ        

Дело № 2-2980/2019 г.

39MS0016-01-2019-003733-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Вольтер Г.В.,

при секретаре                              Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вишневый сад» к Трифонову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности, иску Трифонова Николая Владимировича к СНТ «Вишневый сад» о признании незаконным отключения от электроэнергии, признании незаконным исключения из членов СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Вишневый сад» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с Трифонова Н.В. задолженность по взносам за земельный участок СНТ «Вишневый сад» с кадастровым номером № за 2016, 2017, 2018 годы в размере 16 948,71 рублей; пени 16 005,22 рублей; уплаченную государственную пошлину 1188,62 рублей, услуги на представителя 3000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Трифонов Н.В. является собственником электрофицированного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Вишневый сад» по адресу: <адрес> (внутренний адрес - <адрес>, <адрес>). Согласно решению от 14.11.2015 года, принятому по результатам голосования членов СНТ «Вишневый сад», должники, которые не оплачивают членские взносы по нескольку лет (1 год и более), обязаны произвести оплату в кассу правления задолженность в размере, определяемом по текущему году. Общим собранием уполномоченных членов СНТ «Вишневый сад» от 18.11.2018 года установлен размер взносов в 2019 году за 1 сотку электрофицированного участка - 627,73 рублей. Таким образом, ответчик обязан уплатить образовавшуюся у него задолженность по расценкам, установленным сметой по текущему 2019 году. В соответствии с п. 10.1 устава СНТ «Вишневый сад» за несвоевременную уплату членами объединения назначенных общим собранием (собранием уполномоченных) взносов, определена величина пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Трифонов Н.В. обратился со встречным иском, в котором указал, что в 2015 году на его участке № на территории СНТ «Вишневый сад» было незаконно отключено электроснабжение при отсутствии задолженности по электроэнергии. При обращении в 2015 году в правление СНТ ему было отказано в приеме текущих платежей и отказано в восстановлении энергоснабжения, после чего выдвинуто требование об оплате членских взносов за 2014 год в повышенном размере по тарифам 2015 года. Данное требование является неправомерным, так как обязательства возникли в определенные временные периоды, в которые действовали определенные размеры членских взносов, а их одностороннее изменение это одностороннее изменение взаимных прав и обязанностей, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, в 2014 году решением суда правление СНТ «Вишневый сад» признано незаконным, поэтому в 2014 году членский взнос им не был оплачен, так как законодательные акты запрещают финансирование незаконной деятельности. После избрания нового правления в 2015 году он был готов оплатить взносы за 2014 год по тарифу 2014 года, но в приеме взноса ему было отказано. Также он обращался устно и письменно в правление по оплате взносов за 2015 год, однако ответа не получил, а 14.11.2015 года был исключен из членов СНТ «Вишневый сад». До настоящего времени его членство не восстановлено, чем правление СНТ нарушает его права и создает препятствие в пользовании его имуществом. В результате действий СНТ «Вишневый сад» ему причинены моральные страдания, которые выражаются в том, что он длительное время не мог пользоваться принадлежащим ему участком в полной мере, не мог должным образом и в полном объеме перерабатывать урожай и не мог продолжать строительство дома. Просит признать факт отключения энергоснабжения его участка и исключение его из членов СНТ «Вишневый сад» незаконными, возложить обязанность на правление СНТ «Вишневый сад» произвести подключение к электроэнергии силами и средствами СНТ «Вишневый сад» участка №, восстановить его в члены СНТ «Вишневый сад», взыскать в качестве морального вреда 33 000 рублей. В исковых требованиях СНТ «Вишневый сад» просил отказать, поскольку он не является членом СНТ и правление не оказывает ему никаких услуг.

В судебном заседании представитель СНТ «Вишневый сад» поддержал заявленные требования, пояснив, что согласно положениям Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственник земельного участка обязан нести бремя его содержания, оплачивать взносы в СНТ, на территории которого он находится, независимо от того, является ли он членом данного СНТ. Также указал, что участок ответчика от энергоснабжения не отключен, на участке имеется счетчик электроэнергии. В удовлетворении требований Трифонова Н.В. просил отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании Трифонов Н.В. поддержал свои требования, против удовлетворения требований СНТ «Вишневый сад» возражал, полагая, что не должен оплачивать услуги, которые ему фактически не были оказаны. Из членов СНТ он был исключен незаконно. В 2014 году правление СНТ «Вишневый сад» было признано незаконным, в связи с чем, не имело права требовать уплаты взносов.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Трифонов Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «Вишневый сад» по адресу: <адрес> (внутренний адрес - <адрес>, <адрес>).

Решением общего собрания членов СНТ «Вишневый сад» от 14.11.2015 года Трифонов Н.В. исключен из членов СНТ «Вишневый сад» в связи с имеющейся у него задолженностью.

В соответствии ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов дачного объединения и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет дачное объединение граждан, являются обязательными платежами.

В силу ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения.

В силу ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего в настоящее время, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Устав СНТ «Вишневый сад» утвержден решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Вишневый сад», оформленным протоколом №2 от 24.11.2002 года.

Пунктом 4.8 Устава СНТ «Вишневый сад» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате вступительных, целевых, членских взносов, в размерах и сроки, установленные общим собранием членов СНТ (уполномоченных).

В соответствии с п. 4.1 Устава СНТ «Вишневый сад» члены товарищества обязаны выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и выборных органов управления.

В соответствии с п. 10.1 Устава СНТ «Вишневый сад» за несвоевременную уплату членами объединения назначенных общим собранием (собранием уполномоченных) взносов, определена величина пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.3 приложения № 1 к Уставу СНТ «Вишневый сад» членские взносы оплачиваются не позднее конца года, то есть до 31 декабря текущего года. В случае не внесения платежей в указанный срок, с 01 января следующего года начисляются пени в размере, указанном в Уставе СНТ «Вишневый сад».

Согласно решению от 14.11.2015 года, принятому по результатам голосования членов СНТ «Вишневый сад», должники, которые не оплачивают членские взносы по несколько лет (1 год и более), обязаны произвести оплату в кассу правления по текущему году.

Общим собранием уполномоченных членов СНТ «Вишневый сад» от 18.11.2018 года установлен размер взносов в 2019 году за 1 сотку электрофицированного участка - 627,73 рублей.

Вышеназванные решения органов СНТ «Вишневый сад» Трифоновым Н.В. в установленном законом порядке не оспорены.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность по взносам за земельный участок СНТ «Вишневый сад» с кадастровым номером № за 2016, 2017, 2018 годы в размере № рублей; пени № рублей.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Трифонова Н.В. в пользу СНТ «Вишневый сад» подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности.

Согласно положению ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу требования ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положению ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно положению ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

До вынесения судом решения представителем СНТ «Вишневый сад» сделано заявление о пропуске истцом по встречному иску Трифоновым Н.В. срока исковой давности.

Из имеющегося в материалах дела заявления Трифонова Н.В. следует, что он обратился в СНТ «Вишневый сад» с требованием о восстановлении энергоснабжения на его участке № 11.11.2015 года, то есть срок исковой давности на подачу иска по данному вопросу истек 11.11.2018 года.

Из протокола №6 общего отчетно-выборного собрания членов (собрания уполномоченных) СНТ «Вишневый сад» следует, что Трифонов Н.В. исключен из членов СНТ «Вишневый сад» в связи с имеющейся у него задолженностью 14.11.2015 года. Таким образом, срок исковой давности на подачу иска по указанному вопросу истек 14.11.2018 года.

Встречное исковое заявление Трифонова Н.В. подано в суд 03.10.2019 года, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что представителем СНТ «Вишневый сад» было заявлено о пропуске Трифоновым Н.В. срока обращения в суд, принимая во внимание, что указанный срок пропущен истцом по неуважительным причинам, суд находит его исковые требования о признании незаконным отключения от электроэнергии, признании незаконным исключения из членов СНТ не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно требованию ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Трифонов Н.В. просит взыскать в его пользу с СНТ «Вишневый сад» компенсацию морального вреда в размере 33 000 рублей.

Однако, компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав гражданина, законом не предусмотрена, закон РФ «О Защите прав потребителей», безусловно предусматривающий компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав, на возникшие между сторонами правоотношения не распространяется.

Учитывая изложенное, исковые требования Трифонова Н.В. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется расходный кассовый ордер, из которого следует, что СНТ «Вишневый сад» понесло расходы на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу в размере 3000 рублей.

Учитывая, обстоятельства и категорию дела, продолжительность его рассмотрения, и полагая, что при указанных обстоятельствах сумма в 3000 рублей заявлена ко взысканию в разумных пределах, суд находит требование СНТ «Вишневый сад» о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению.

    Также взысканию с Трифонова Н.В. в пользу СНТ «Вишневый сад» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СНТ «Вишневый сад» удовлетворить.

    Взыскать с Трифонова Николая Владимировича в пользу СНТ «Вишневый сад» задолженность по взносам за земельный участок СНТ «Вишневый сад» с кадастровым номером № за 2016, 2017, 2018 годы в размере 16 948,71 рублей; пени 16 005,22 рублей; уплаченную государственную пошлину 1188,62 рублей, услуги на представителя 3000 рублей, то есть всего 37 142,55 рублей.

В удовлетворении исковых требований Трифонова Николая Владимировича к СНТ «Вишневый сад» о признании незаконным отключения от электроэнергии, признании незаконным исключения из членов СНТ отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>