Решение от 27.01.2020 по делу № 1-37/2020 от 26.09.2019

№ 1-37/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск          27 января 2020 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Кучеревского С.А.,

при секретаре             Малыгиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого Карамышева Л.А., защитника – адвоката Кузьминой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Карамышева Л.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С 01 июня 2018 года до 13 часов 55 минут 08 апреля 2019 года Карамышев Л.А., находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, зарегистрировался в сети Интернет через программу «Телеграм» со своего сотового телефона «Nokia ТА-1032» под именем пользователя <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере в период с 01 января 2019 года до 13 часов 55 минут 08 апреля 2019 года, Карамышев Л.А. при неустановленных обстоятельствах, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,9 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую Карамышев Л.А. стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, Карамышев Л.А., преследуя корыстную цель, 08 апреля 2019 года не позднее 12 часов 28 минут, путем переписки в сети Интернет через программу «Телеграм» со своего сотового телефона «Nokia ТА-1032» под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, на просьбу ФИО1 о продаже ему наркотического средства ответил согласием и попросил перевести на принадлежащий ему абонентский № - номер счета QIWI Кошелька - 2600 рублей. ФИО1 08 апреля 2019 года около 12 часов 28 минут в помещении офиса «Билайн», по адресу Алтайский край, г. Бийск, ул. Героя Советского Союза Васильева, 63/1 через терминал «QIWI Кошелек» перевел Карамышеву Л.А. на абонентский № - номер счета QIWI Кошелька - 2600 рублей.

Карамышев Л.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, 08 апреля 2019 года не позднее 13 часов 55 минут, пришел к дому № 38 по пер. Передовой г. Бийска Алтайского края, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от вышеуказанного дома, в автомобильном колесе оставил часть имеющейся у него при себе смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего 08 апреля 2019 года не позднее 13 часов 55 минут, прошел к дому № 28 по пер. Передовой г. Бийска Алтайского края, где на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от вышеуказанного дома у металлического гаража оставил часть имеющейся у него при себе смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, таким образом, оставив две закладки со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,9 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, в период времени с 12 часов 28 минут до 13 часов 55 минут 08 апреля 2019 года, Карамышев Л.А. в сети Интернет через программу «Телеграмм» со своего сотового телефона «Nokia ТА-1032» под именем пользователя <данные изъяты> сообщил ФИО1 о местонахождении наркотического средства, таким образом, Карамышев Л.А. выполнил все действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Тем самым Карамышев Л.А. своими преступными действиями незаконно, без разрешения компетентных органов государства, с целью собственного обогащения незаконно сбыл ФИО1 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут 08 апреля 2019 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от дома № 38 по пер. Передовой г. Бийска Алтайского края, в автомобильном колесе и на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от дома № 28 по пер. Передовой г. Бийска Алтайского края у металлического гаража, сотрудники полиции в ходе обследования участка местности, изъяли смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,9 грамма, приобретенное ФИО1 у Карамышева Л.А. с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское».

Согласно заключения эксперта № 811 от 17 апреля 2019 года, изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,9 грамма.

         Подсудимый Карамышев Л.А. в судебном заседании вину в сбыте наркотического средства признал, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных показаний Карамышева Л.А. следует, что с февраля 2019 года из-за трудного материального положения он решил заниматься сбытом наркотических средств. Наркотические средства он приобретал в сети Интернет через свой аккаунт в приложении «Телеграмм» с никнеймом «<данные изъяты>», а затем сбывал на территории г. Бийска и Бийского района. Наркотик он фасовал по 0,5-0,7 грамма, и продавал по цене 1300-2100 рублей. В преступной деятельности он использовал киви-кошелек с абонентским номером № Наркотическое средство он передавал непосредственно покупателю, а иногда продавал через тайники-закладки, о которых сообщал покупателю по переписке в приложении «Телеграмм». Наркотическое средство он помещал в пакет с рельсовой застежкой, который упаковывал в фольгу и изоленту различных цветов. 08 апреля 2019 года ему скинули 2600 рублей на киви-кошелек. У домов № 28 и 38 по пер. Передовой он сделал закладки с наркотическим средством массой по 0,45 грамм, адреса которых сообщил покупателю. 10 мая 2019 года он приобрел наркотическое средство, часть которого разложил в виде закладок на территории г.Бийска, а часть оставил для собственного употребления. 13 мая 2019 года для приобретения наркотических средств он, с ФИО2, на автомобиле последнего, приехал к дому № 37/1 по ул.Ленинградская г.Бийска, где и был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое хранил для собственного употребления. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли наркотическое средство, сотовые телефоны, смывы с рук. В ходе осмотра автомобиля ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащие ему электронные весы, упаковочный материал, фольга (т.1 л.д. 68-72, 84-87, т.2 л.д. 42-44, 187-189).

        Оглашенные показания Карамышев подтвердил и пояснил, что 08 апреля 2019 года он сбыл наркотическое средство путем формирования закладок у домов 38 и 28 по пер.Передовой г.Бийска. 13 мая 2019 года при задержании у него изъяли наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления, объем изъятого наркотического средства составляет меньше разовой дозы. 13 мая 2019 года возле дома № 37/1 по ул.Ленинградская он искал закладку с наркотическим средством, закладку он не нашел и был задержан сотрудниками полиции. 13 мая 2019 года ФИО9 перевела ему денежные средства для совместного приобретения наркотических средств. Ревякиной он намеревался сбыть часть наркотического средства, которое находилось в закладке у дома 37/1 по ул.Ленинградской г.Бийска.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1, данные о котором сохранены в тайне, пояснил, что он неоднократно приобретал наркотические средства у Карамышева. По предложению сотрудников полиции он участвовал в проверочной закупке. Врученные сотрудниками полиции 2600 рублей он при помощи терминала перевел на киви-кошелек Карамышева. Через некоторое время Карамышев сообщил, что наркотические средства находятся по пер.Передовому. Закладки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Также, сотрудники полиции изъяли у него кассовый чек о переводе денежных средств Карамышеву.

Свидетель ФИО3, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», суду пояснил, что по поступившей информации о незаконном сбыте наркотических средств Карамышевым 08 апреля 2019 года для проведения проверочной закупки был приглашен ФИО1 При досмотре у ФИО1 запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО1 вручили 2600 рублей, которые он перевел Карамышеву на киви-кошелек. Через некоторое время Карамышев прислал сообщения с адресами закладок. В ходе обследования участков местности на пер.Передовой было обнаружено и изъято две закладки. Кроме того, у ФИО1 был изъят кассовый чек и переписка с Карамышевым. 13 мая 2019 года поступила информация, что Карамышев будет находиться в городе Бийске с наркотическим средством. В результате наблюдения установлено, что Карамышев приехал в г.Бийск на автомобиле ВАЗ-2115 под управлением ФИО2. Карамышев ходил рядом с домом 37 по ул.Ленинградская и что-то искал. После задержания у Карамышева изъяли сверток с наркотическим средством, со слов последнего предназначенным для личного употребления, телефоны с перепиской о преступной деятельности. В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты принадлежащие Карамышеву весы, зип-пакеты и фольга. По месту жительства Карамышева были изъяты банковские карты, на которые поступали денежные средства от преступной деятельности.

Кроме того, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3, данные на предварительном следствии, согласно которым ему стало известно о том, что Карамышев занимается незаконным сбытом наркотических средств. Для проведения проверочной закупки был приглашен ФИО1, в ходе досмотра которого нечего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 вручили 2600 рублей. В ходе телефонного разговора ФИО1 договорился с Карамышевым Л.А. о приобретении наркотических средств. Врученные денежные средства ФИО1 перевел Карамышеву на киви-кошелек. Карамышев прислал сообщения с адресами двух закладок с наркотическим средством, которые были обнаружены и изъяты у домов 28 и 38 по пер.Передовой г.Бийска. Кроме того, у ФИО1 был изъят кассовый чек. 13 мая 2019 года в ходе наблюдения установлено, что Карамышев на автомобиле «ВАЗ-21099» приехал во двор дома 37 по ул.Ленинградской г.Бийска. Карамышев ходил вокруг домов, оглядывался и был задержан. В ходе личного досмотра у Карамышева Л.А. изъят полимерный пакет с веществом, со слов Карамышева предназначенным для сбыта, два сотовых телефона с перепиской о преступной деятельности. У Карамышева были получены смывы с рук. В автомобиле «ВАЗ-21099», принадлежащим ФИО2, обнаружили и изъяли электронные весы, зип-пакеты и фрагменты фольги, принадлежащие Карамышеву. По месту жительства Карамышева были обнаружены банковские карты, которые последний использовал в преступной деятельности. (1 л.д. 236-240).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил и добавил, что в ходе работы по документированию преступной деятельности Карамышева давления он ни на кого не оказывал. ФИО2, ФИО4 показания давали добровольно.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», который по обстоятельствам проведения проверочной закупки, задержания Карамышева дал аналогичные показания что и свидетель ФИО3. Свидетель ФИО5 пояснил, что участие в личном досмотре Карамышева он не принимал (т.1 л.д. 231-235).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», следует, что 14 мая 2019 года он в ходе осмотра жилища Карамышева изъял две банковские карты ПАО «Сбербанк России», документы удостоверяющие личность Карамышева (т.1 л.д. 197-199).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», следует, что 13 мая 2019 года он совместно с ФИО3 проводил личный досмотр Карамышева. В ходе личного досмотра у Карамышева из кармана брюк был изъят один полимерный пакет с веществом внутри, которое со слов задержанного предназначено для сбыта. Кроме того, у Карамышева получены смывы с рук, изъято два сотовых телефона с информацией о преступной деятельности (т.1 л.д. 203-205).

Свидетель ФИО4 (1975 года рождения), данные о которой сохранены в тайне суду пояснила, что неоднократно покупала у Карамышева наркотические средства. Оплату она переводила Карамышеву на киви-кошелек, наркотическое средство получала в виде закладок. Наркотическое средство было упаковано в пакет с молнией, сверху золотинка или фольга. О преступной деятельности Карамышева она сообщила в правоохранительные органы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она периодически употребляет наркотические средства. Она знакома с Карамышевым, который занимается сбытом наркотических средств. Она неоднократно приобретала у Карамышева наркотики, которые он передавал либо непосредственно ей в руки, либо через закладки. Денежные средства она переводила Карамышеву на киви-кошелек №. У Карамышева она приобретала наркотические средства на сумму от 500 до 1200 рублей, при этом вес наркотического средства она не знает, так как Карамышев отсыпал наркотическое средство «примерно». 13 мая 2019 года в дневное время она в ходе переписки договорилась с Карамышевым о приобретении наркотического средства от 0,2 до 0,5 грамма. Она перевела Карамышеву 1000 рублей и ждала звонка. Наркотическое средство не получила (т.1 л.д. 228-230).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что на протяжении нескольких лет знакома с Карамышевым на почве совместного употребления наркотических средств. Иногда она переводила Карамышеву на киви-кошелек денежные средства, а последний сообщал место, где можно забрать наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с зимы 2016 года она знакома с Карамышевым, который продает наркотики. Она не менее 15 раз покупала у Карамышева наркотические средства. Она переводила Карамышеву на киви-кошелек № деньги, а он высылал сообщение с адресом, где находится закладка с наркотическим средством. Она покупала у Карамышева наркотики по цене 1200 рублей за 0,5 грамма. Иногда цена менялась в зависимости от веса (т.1 л.д. 215-217).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия объяснила давностью.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 (1968 г/р) суду пояснила, что Карамышева она не знает, наркотические средства у него никогда не приобретала. Под давлением ФИО3 она подписала протокол допроса.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (1968 г/р) следует, что ранее она употребляла наркотические средства. С сентября 2018 года она приобретала наркотические средства у Карамышева, для чего предварительно созванивалась с ним, а затем переводила деньги на киви-кошелек. Наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, Карамышев передавал непосредственно ей в руки (т.1 л.д. 206-208).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 не подтвердила, пояснив, что протокол допроса она подписывала, показания написаны под диктовку и давлением ФИО3.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что на своем автомобиле ВАЗ 21099 периодически возил Карамышева из п.Свекловичный в различные места г.Бийска, где Карамышев уходил. Чем занимался Карамышев в этом время ему не известно. В день задержания он привез Карамышева в г.Бийск. В районе жилых домов Карамышев ушел, а он остался в машине. Спустя время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили о задержании. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты весы, упаковочный материал, которые принадлежат Карамышеву.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что на автомобиле ВАЗ 21099 темно-вишневого цвета, регистрационный знак № регион, он неоднократно возил Карамышева из п.Свекловичный в г.Бийск. В городе он останавливался в обозначенных местах, оставался в машине, а Карамышев уходил. Со временем, он стал понимать, что Карамышев раскладывает «закладки» с наркотическими средствами. Иногда он видел, что Карамышев рассыпал по пакетикам неизвестное вещество. У Карамышева с собой было большое количество упаковочного материала в виде фольги и пустых зип-пакетов. 13 мая 2019 года во второй половине дня он привез Карамышева к дому 37 по ул.Ленинградская г.Бийска. Карамышев вышел из автомобиля и скрылся из поля зрения. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили о задержании. В ходе осмотра его автомобиля были изъяты электронные весы и маленькие пакеты, фольга, принадлежащие Карамышеву (т.1 л.д. 209-212).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил частично, указывая, что он не видел как Карамышев фасовал вещество. Возникшие противоречия ФИО2 объяснил давлением со стороны сотрудников полиции и давностью событий.

Кроме того, были исследованы следующие письменные доказательства:

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 5-6);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 апреля 2019 года, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.7-8);

- постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у Карамышева Л.А. (т.1 л.д. 10);

    - протокол личного досмотра от 08.04.2019 года, согласно которого был досмотрен ФИО1, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д. 12-14);

- акт осмотра и вручения денежных средств, согласно которого 08 апреля 2019 года ФИО1 вручено 2600 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д. 15-19);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.04.2019 года, согласно которого на расстоянии 10 метров от дома 38 по пер. Передовой г.Бийска в автомобильном колесе с землей обнаружен фрагмент в изоленте красного цвета. На расстоянии 10 метров от дома № 28 по пер. Передовой в г. Бийске у основания металлического гаража обнаружен фрагмент в изоленте красного цвета. Указанные фрагменты изъяты и упакованы (т.1 л.д. 20-26);

- акт добровольной сдачи, согласно которого 08 апреля 2019 года ФИО1 добровольно выдал кассовый чек оплаты «Киви-банк» от 08.04.2019 года о переводе 2600 рублей на киви-кошелек № (т. 1 л.д. 27-29);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14 мая 2019 года, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.97-99);

    - справка по результатам ОРМ «наблюдение», согласно которой 13 мая 2019 года Карамышев на автомобиле «ВАЗ-21099» регистрационный знак № регион прибыл к дому № 37 по ул.Ленинградская г.Бийска, где ходил вокруг домов, оглядывался, смотрел в телефон и был задержан (т.1 л.д. 101);

    - протокол личного досмотра от 13.05.2019 года, согласно которого у Карамышева Л.А. обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри, два сотовых телефона (т.1 л.д. 102-113);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.04.2019 года, согласно которого в автомобиле «ВАЗ-21099», регистрационный знак № регион, бордового цвета, обнаружены и изъяты электронные весы, зип-пакеты и фрагменты фольги, принадлежащие Карамышеву Л.А. (т.1 л.д.114-120);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена <адрес>, где проживал Карамышев, изъято 2 банковские карты, документы, удостоверяющие личность (т.1 л.д. 129-134);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена фототаблица с перепиской о сбыте Карамышевым наркотического средства ФИО1 Указанная фототаблица признана вещественным доказательством и приобщена к делу (т.1 л.д. 18, 19, 241-242, 243);

- вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia» в котором имеется информация о преступной деятельности Карамышева и установлена симкарта № сотовый телефон «Xiaomi»; кассовый чек оплаты Киви от 08.04.2019 на номер телефона/счета № на сумму 2600 руб.; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформленные на имя Карамышева; паспорт и вид на жительство на имя Карамышева; информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам Карамышева. Указанные предметы осмотрены и приобщены к делу. При осмотре телефона «Nokia» в программе «Телеграмм» имеется переписка от 13 мая 2019 года о приобретении Карамышевым за 4000 рублей наркотического средства в визе закладки у дома 37/1 по ул.Ленинградская г.Бийска, а также переписка от 12 мая 2019 года о приобретении наркотических средств, (т. 2 л.д.1-27, 28, 160-175, 176);

- вещественные доказательства: информация АО «Киви-Банк» по транзакциям «QIWI кошелька» №, согласно которой 08 апреля 2019 года имеется входящий платеж с терминала в размере 2600 рублей. 13 мая 2019 года входящий платеж на сумму 1500 рублей. Информация осмотрена и приобщена к делу (т. 2 л.д. 137-155, 156);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля Вавилова Д.И., согласно которого свидетель указал места возле домов № 38 и № 28 по пер. Передовой г. Бийска, где 08 апреля 2019 года было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое Карамышев сбыл ФИО1 (т.1 л.д. 244-248);

- заключение эксперта № 811 от 17.04.2019 года, согласно которого вещество, изъятое по пер.Передовому г.Бийска является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,9 грамм (т.1 л.д. 47-50);

- вещественное доказательство: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,9 грамма, которое осмотрено и приобщено к делу (т.1 л.д. 165-167, 168);

- заключение эксперта № 1106 от 03.06.2019 года, согласно которого вещество массой 0,17 грамма, изъятое у Карамышева Л.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон. На поверхности весов, пакетов, свертков фольги обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон (т.1 л.д. 146-148);

- заключение эксперта № 1105 от 03.06.2019 года, согласно которого на ватных дисках со смывами с рук Карамышева наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д. 153-154);

- вещественное доказательство: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма; весы электронные, 60 пакетов из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, два свертка из фольги серебристого цвета. Указанные предметы осмотрены и приобщены к делу (т.1 л.д. 165-167, 168).

Судом были созданы равные условия для стороны обвинения и стороны защиты для выполнения своих процессуальных обязанностей и реализации предоставленных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследованные доказательства суд считает объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а вину подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств 08 апреля 2019 года доказанной.

Анализируя вышеприведенные доказательства, результаты оперативно-розыскной деятельности, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также ст.6-8 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают признакам относимости, допустимости, а в совокупности являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей ФИО4 (1968г/р), ФИО2, ФИО8, данные в ходе судебного и предварительного следствия, возникшие противоречия объясняются давностью произошедшего, а также нежеланием изобличать подсудимого в силу сложившихся отношений. Доводы ФИО4 об оказании давления опровергаются показаниями свидетеля ФИО3. Оглашенные показания подтверждены свидетелями, получены с соблюдением закона, являются допустимым доказательством, дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами.     

Показания свидетелей суд считает достоверными, согласующимися между собой, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя исследованные показания подсудимого, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований закона и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

    В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не имеется. Мероприятия в отношении подсудимого проводились в связи с уже имеющейся информацией о незаконном сбыте наркотических средств. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». О том, что умысел Карамышева на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, свидетельствуют показания свидетелей ФИО8, ФИО4, Нефедова и других лиц, которые ранее неоднократно приобретали наркотические средства у подсудимого.

Причин для оговора или самооговора не установлено.

Из исследованных доказательств следует, что Карамышев имел умысел именно на сбыт наркотических средств, о чем однозначно свидетельствуют действия подсудимого.

Карамышев осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желал этого. Действия Карамышева носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимается сбытом веществ, оборот которых запрещен и предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий.

Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение поскольку подсудимый осуществил сбыт бесконтактным способом, оставив «закладки», общение с покупателем наркотических средств велось при помощи средств связи посредством выхода в интернет и использования соответствующей программы, посредством которой Карамышев сообщил места закладок. Денежные средства подсудимый получил через электронные платежные системы, а также использовал виртуальные счета, банковские карты.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку объем изъятого наркотического средства превышает установленный размер для отнесения его к значительному размеру, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

По эпизоду сбыта наркотических средств от 08 апреля 2019 года суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

            Согласно заключению эксперта Карамышев обнаруживает и обнаруживал в период совершения преступления признаки легкой умственной отсталости (F70.0 по МКБ 10). Выявленное расстройство в настоящее время не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для окружающих, а значит в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

    У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов. Подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    Согласно заключению наркологической экспертизы Карамышев страдает употреблением психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья. Алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства.

Карамышев не судим, совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории особо тяжких, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает Карамышеву полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления в следствие трудного материального положения, наличие малолетних детей, находящихся на иждивении у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств Карамышеву суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание Карамышева не установлено.

С учетом личности Карамышева, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Карамышеву за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для назначения Карамышеву наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не находит и считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания.

Размер наказания суд определяется по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, роль подсудимого во время и после совершения преступления, его поведение в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит, а равно как и не находит суд оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Карамышев должен в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ Карамышев задержан 14 мая 2019 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически Карамышев задержан сотрудниками полиции 13 мая 2019 года и был лишен возможности передвигаться самостоятельно. В связи с чем, суд считает необходимым исчислять срок содержания под стражей Карамышева именно с 13 мая 2019 года, то есть с момента фактического задержания.

Кроме того, органами предварительного следствия Карамышев Л.А. обвиняется в том, что в период времени с 01 июня 2018 года до 19 часов 51 минуты 13 мая 2019 года, находясь, в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, зарегистрировался в сети Интернет через программу «Телеграм» со своего сотового телефона «Nokia ТА-1032» под именем пользователя «@АL2109», ник-нейм «А2109».

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Карамышев Л.А. в 2019 году в неустановленное время, но не позднее 19 часов 51 минуты 13 мая 2019 года, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Карамышев Л.А. 13 мая 2019 года не позднее 19 часов 51 минуты находился на участке местности, расположенном около дома № 40/1 по ул. Социалистическая, г. Бийска, Алтайского края с имеющейся у него при себе незаконно приобретенной и заранее приготовленной для сбыта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма.

Однако, Карамышев Л.А. свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 13 мая 2019 года около 19 часов 51 минуты был задержан сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном около дома № 40/1 по ул. Социалистическая, г. Бийска, Алтайского края.

В период времени с 19 часов 51 минуты до 20 часов 20 минут 13 мая 2019 года, в ходе личного досмотра у Карамышева Л.А. была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая с целью дальнейшего сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма.

Согласно заключения эксперта № 1106 от 03 июня 2019 года, вещество, изъятое у Карамышева Л.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма.

Указанные действия Карамышева Л.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В обоснование предъявленного обвинения государственный обвинитель ссылается на вышеперечисленные доказательства, а именно: оглашенные показания Карамышева, показания свидетелей Нефедова, ФИО3, ФИО4 (1975 г/р), ФИО4 (1968 г/р), ФИО5, ФИО6, ФИО7, Ревякиной, ФИО8, ФИО2, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные 08 апреля и 13 мая 2019 года, заключения судебных экспертиз, протоколы осмотров вещественных доказательств.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В силу ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Карамышев, как на предварительном, так и судебном следствии пояснял, что вину в инкриминируемых преступлениях он признает полностью.

При этом, признание вины не может предрешать вопрос о виновности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО1 представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы осмотра предметов, заключения экспертиз, и другие доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих умысел Карамышева на сбыт изъятого 13 мая 2019 года наркотического средства, массой 0,17 грамма. Доводы Карамышева о том, что наркотическое средство, массой 0,17 грамма, он хранил для собственного употребления представленными доказательствами не опровергнуты.

Суд учитывает, что Карамышев последовательно в ходе предварительного и судебного следствия пояснял, что изъятое у него 13 мая 2019 года наркотическое средство он хранил для собственного употребления. Сбывать данное наркотическое средство он не намеревался, в том числе Ревякиной.

Из показаний подсудимого следует, что 10 мая 2019 года он приобрел наркотическое средство, часть которого сбыл, а другую часть хранил для собственного употребления. В момент задержания указанные сведения он сообщил сотрудниками полиции, что полностью согласуется с выводом суда об отсутствии доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение по эпизоду от 13 мая 2019 года.

Свидетели ФИО7 и ФИО3 являются сотрудниками полиции, участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Карамышева. Указанные свидетели в оглашенных показаниях указывают на признание Карамышева в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 13 мая 2019 года, сообщая обстоятельства, которые им стали известны якобы со слов подсудимого. Защитник Карамышева при этом не присутствовал.

Вместе с тем, Карамышев, показания указанных свидетелей в данной части не подтверждает и последовательно указывает, что наркотическое средство, изъятое 13 мая он хранил без цели сбыта. Занятая позиция Карамышева подтверждается его оглашенными показаниями, согласно которым он при задержании пояснил, что приобрел наркотическое средство 10 мая 2019 года в целях сбыта и собственного употребления. Часть данного наркотического средства он сбыл, часть оставил себе.

Действующее законодательство не позволяют суду допрашивать должностных лиц правоохранительных органов в качестве свидетелей о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и не допускает возможность восстановления содержания этих показаний.

В связи с чем, показания свидетелей ФИО7, ФИО3, согласно которым Карамышев при задержании пояснил, что изъятое наркотическое средство он приготовил для сбыта суд, не принимает во внимание.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что изъятое 13 мая 2019 года наркотическое средство Карамышев хранил для личного употребления.

Оглашенные показания свидетеля ФИО9 также не подтверждают доводы обвинения о том, что Карамышев имел умысел на сбыт именно изъятых у него 0,17 грамм наркотического средства.

Показания ФИО9 в которых она указывает о достигнутой в ходе переписке договоренности с Карамышевым о сбыте наркотических средств 13 мая 2019 года, не подтверждаются результатами осмотра телефонов Карамышева и содержанием обнаруженной переписки. Переписка с ФИО9 либо ее абонентским номером, в изъятых сотовых телефонах отсутствует.

Кроме того, показания Ревякиной о переводе 1000 рублей 13 мая на киви-кошелек Карамышева опровергаются информацией Киви-банка, согласно которой в указанный день на киви-кошелек Карамышева зачислено 1500 рублей.

Показания ФИО9 в которых она указывает, что Карамышев должен был сбыть ей 0,2-0,5 грамма наркотического средства не согласуются с ее же показаниями, в которых она указывает, что покупала наркотики на сумму от 500 до 1200 рублей, при этом вес приобретаемого наркотического средства она не знала, так как Карамышев отсыпал ей всегда примерно.

Карамышев подтвердил, что ФИО9 13 мая 2019 года перевела ему деньги, в том числе которыми он оплатил закладку с наркотическим средством у дома 37/1 по ул.Ленинградская. При этом, подсудимый пояснил, что Ревякиной он намеревался сбыть наркотическое средство из указанной закладки, которая ни Карамышевым, ни сотрудниками полиции обнаружена не была и не изъята.

Показания Ревякиной о достигнутой договоренности, факт перевода денежных средств Карамышеву не опровергают показания Карамышева, об отсутствии умысла на сбыт изъятых 0,17 грамма наркотического средства.

Инкриминируемое органами следствия Карамышеву покушение на сбыт наркотического средства 0,17 грамма за 1000 рублей, либо за 1500 рублей, противоречит установленным судом обстоятельствам и не согласуется с показаниями Карамышева, ФИО8, Нефедова, ФИО4, которые судом признаны достоверными и положены в основу приговора, об объемах и стоимости сбываемых подсудимым наркотических средств.

Об отсутствии у Карамышева умысла на сбыт изъятого 13 мая 2019 года наркотического средства свидетельствует тот факт, что изъятое вещество не было упаковано надлежащим образом.

Так, из показаний Карамышева, ФИО4 (1975г/р), ФИО4 (1968 г/р), протокола обследования участков местности от 08 апреля 2019 года следует, что сбываемое наркотическое средство Карамышев упаковывал в пакет, а затем фольгу, изоляционную ленту или бумагу. Изъятое у Карамышева наркотическое средство хранилось в пакете, то есть не было упаковано вышеописанным способом, следовательно не было предназначено для сбыта.

В представленных результатах оперативно-розыскной деятельности за 13 мая 2019 года также нет сведений, подтверждающих умысел Карамышев на сбыт 0,17 грамм наркотического средства. В результате наблюдения за Карамышевым установлено, что он ходил по дворам, смотрел в телефон, что согласуется с показаниями Карамышева, который искал закладку у дома № 37/1 по ул.Ленинградская. Не установлено, что Карамышев сформировал закладку с наркотическим средством 0,17 грамма, либо поднял закладку с данным наркотическим средством.

Не подтверждается совокупностью доказательств по данному эпизоду и вмененный Карамышеву квалифицирующий признак покушения на сбыт «с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено за сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей в тех случаях, когда лицо посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. В данном случае полностью исключается непосредственный контакт приобретателя со сбытчиком.

Из показаний подсудимого, ФИО4 (1968г/р), Ревякиной, следует, что наркотическое средство Карамышев сбывал через закладки, либо передавал непосредственно в руки покупателю. Из показаний ФИО9 следует, что после перевода денежных средств Карамышеву она ждала звонка от последнего, а не сообщения в информационно - телекоммуникационной сети. Осведомленность ФИО9 о том, что Карамышев отсыпал ей часть наркотического средства подтверждает выводы суда о том, что ФИО9 Карамышев передавал наркотическое средство непосредственно в руки. Карамышев и ФИО9 длительное время знакомы между собой.

Само по себе использование Карамышевым и ФИО9 средств сотовой связи, их общение посредством телефонной связи для согласования действий не дает оснований для вывода о наличии в действиях Карамышева квалифицирующего признака «использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» для сбыта наркотических средств. Никаких действий, направленных на сбыт Ревякиной наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Карамышев не выполнил. Получение Карамышевым сообщения в сети Интернет с адресом закладки само по себе не образует в его действиях объективной стороны, направленной на сбыт, поскольку после получения закладки он в силу отношений с Ревякиной мог передать наркотическое средство ей в руки.

Согласно ч. 4 ст. 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При вынесении решения суд руководствуется принципом презумпции невиновности и положениями ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. И по смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных моментов предъявленного обвинения, формы вины, времени, места и способа совершения преступления.

В ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт незаконного хранения Карамышевым наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма, именно с целью последующего сбыта.

    Государственным обвинителем не предоставлена совокупность доказательств бесспорно подтверждающих предъявленное обвинение, а также опровергающих показания Карамышева и вышеизложенные выводы суда. Доводы органа следствия, изложенные в обвинительном заключении, и позиция государственного обвинителя о том, что Карамышев хранил наркотическое средство массой 0,17 грамма, с целью сбыта, основаны на предположениях.

Кроме того, суд учитывает, что Карамышев является потребителем психостимуляторов, что согласуется с доводами подсудимого о том, что изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления.

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Карамышев Л.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыты, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, в 2019 году, не позднее 19 часов 51 минуты 13 мая 2019 года, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

13 мая 2019 года около 19 часов 51 минуты Карамышев Л.А., с незаконно приобретенной и хранимой без цели сбыта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма, был задержан сотрудниками полиции на участке местности около дома № 40/1 по ул. Социалистическая, г. Бийска, Алтайского края.

Согласно заключения эксперта № 1106 от 03 июня 2019 года, вещество, изъятое у Карамышева Л.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является размер свыше 0,2 грамма. Следовательно, в данном случае отсутствуют основания для переквалификации действий Карамышева Л.А. на ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду хранения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый Карамышев Л.А. на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

За Карамышевым Л.А. суд признает право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.134 - 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Кассовый чек от 08.04.2019 года, ответ на запрос ПАО «Сбербанк», фототаблица с перепиской в приложении «Телеграм» между ФИО1 и Карамышевым Л.А., ответ на запрос из АО «Киви-Банк», служат средством установления всех обстоятельств дела и подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон «Nokia ТА-1032» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №; банковские карты ПАО «Сбербанк России», принадлежат Карамышеву, использовались последним в преступной деятельности, никем не истребованы, в связи с чем подлежат уничтожению.

В материалах дела нет сведений, подтверждающих, что сотовый телефон «Xiaomi» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафо░» № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░ 0,9 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 60 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 305-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 302 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░ 0,9 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 60 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ № 4501672817 ░░ 08.04.2019 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» SD0102929027 ░░ 13.07.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░░» № ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia ░░-1032» IMEI 1: №, IMEI 2: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi» IMEI 1: №, IMEI 2: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15065 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░