Решение по делу № 1-132/2024 от 01.02.2024

дело № 1-132/2024

34RS0008-01-2024-000887-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград      04 марта 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре судебного заседания Фантокиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

подсудимого Голикова ...

защитника-адвоката Гудина С.С., представившего ордер № 006073 от 18.10.2023, удостоверение № 3137,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГОЛИКОВА ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, студента 1 курса ВГАФК, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ГО. О.А. совершил незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2023 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, ГО. О.А., находясь на территории г. Волгограда, имея ранее сформированный при неустановленных обстоятельствах единый преступный умысел, направленный на выполнение тождественных действий в виде незаконного сбыта препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых сильнодействующих веществ к конечному приобретателю, в нарушение ст. 55, ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «КБ», направленный на незаконный сбыт препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере. ГО. О.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «КБ», распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности ГО.а О.А. входило: приобретение за свой счет у неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Колесо Фартуны» препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество; хранение препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество при себе и по месту своего жительства; помещение свертков с препаратом «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; отчитываться о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляя фотографии с местами оборудованных тайников с препаратом «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество и описание их местонахождения. В обязанности неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «КБ», входила выплата вознаграждения ГО.у О.А.

ГО. О.А., реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», 13.10.2023 в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц приобрел у неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Колесо Фартуны» посылку, которой был впоследствии присвоен трек номер 12544588211984, с препаратами «Лирика», упакованные в капсулы, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин массой 0,297 грамма; 0,280 грамма; 0,212 грамма; 0,255 грамма; 0,347 грамма; 0,316 грамма; 0,312 грамма; 0,305 грамма; 0,266 грамма; 0,237 грамма; 0,366 грамма; 0,292 грамма; 0,348 грамма; 0,257 грамма; 0,336 грамма; 0,338 грамма; 0,327 грамма; 0,225 грамма; 0,180 грамма; 0,335 грамма; 0,284 грамма; 0,364 грамма; 0,351 грамма; 0,264 грамма; 0,346 грамма; 0,239 грамма; 0,294 грамма; 0,266 грамма; 0,309 грамма; 0,324 грамма; 0,267 грамма; 0,270 грамма; 0,369 грамма; 0,223 грамма; 0,278 грамма; 0,354 грамма; 0,318 грамма; 0,284 грамма; 0,353 грамма; 0,325 грамма; 0,295 грамма; 0,272 грамма; 0,282 грамма; 0,312 грамма; 0,226 грамма; 0,354 грамма; 0,272 грамма; 0,308 грамма; 0,279 грамма; 0,314 грамма; 0,175 грамма; 0,332 грамма; 0,375 грамма; 0,348 грамма; 0,354 грамма; 0,368 грамма; 0,286 грамма; 0,233 грамма; 0,289 грамма; 0,210 грамма; 0,378 грамма; 0,227 грамма; 0,328 грамма; 0,207 грамма; 0,334 грамма; 0,293 грамма; 0,360 грамма; 0,379 грамма; 0,286 грамма; 0,254 грамма; 0,328 грамма; 0,266 грамма; 0,348 грамма; 0,375 грамма; 0,343 грамма; 0,235 грамма; 0,345 грамма; 0,365 грамма; 0,208 грамма; 0,226 грамма; 0,358 грамма; 0,380 грамма; 0,356 грамма; 0,237 грамма; 0,327 грамма; 0,387 грамма; 0,274 грамма; 0,397 грамма; 0,267 грамма; 0,244 грамма; 0,301 грамма; 0,337 грамма; 0,231 грамма; 0,242 грамма; 0,330 грамма; 0,374 грамма; 0,189 грамма; 0,237 грамма; 0,392 грамма; 0,389 грамма; 0,251 грамма; 0,292 грамма; 0,245 грамма; 0,250 грамма; 0,334 грамма; 0,282 грамма; 0,292 грамма; 0,350 грамма; 0,140 грамма; 0,306 грамма; 0,268 грамма; 0,359 грамма; 0,357 грамма; 0,285 грамма; 0,259 грамма; 0,170 грамма; 0,267 грамма; 0,266 грамма; 0,380 грамма; 0,308 грамма; 0,359 грамма; 0,257 грамма; 0,386 грамма; 0,349 грамма; 0,339 грамма; 0,311 грамма; 0,369 грамма; 0,249 грамма; 0,335 грамма; 0,336 грамма; 0,340 грамма; 0,359 грамма; 0,294 грамма; 0,332 грамма; 0,273 грамма; 0,365 грамма; 0,322 грамма; 0,401 грамма; 0,394 грамма; 0,375 грамма; 0,345 грамма; 0,296 грамма; 0,286 грамма; 0,223 грамма; 0,379 грамма; 0,355 грамма; 0,284 грамма; 0,325 грамма; 0,253 грамма; 0,357 грамма; 0,248 грамма; 0,376 грамма; 0,390 грамма; 0,370 грамма; 0,247 грамма; 0,399 грамма; 0,312 грамма; 0,383 грамма; 0,320 грамма; 0,239 грамма; 0,325 грамма; 0,356 грамма; 0,304 грамма; 0,338 грамма; 0,331 грамма; 0,306 грамма; 0,357 грамма; 0,265 грамма; 0,359 грамма; 0,373 грамма; 0,202 грамма; 0,297 грамма; 0,198 грамма; 0,339 грамма; 0,233 грамма; 0,314 грамма; 0,254 грамма; 0,261 грамма; 0,303 грамма; 0,305 грамма; 0,284 грамма; 0,312 грамма; 0,354 грамма; 0,331 грамма; 0,290 грамма; 0,380 грамма; 0,396 грамма; 0,329 грамма; 0,266 грамма; 0,344 грамма; 0,367 грамма; 0,337 грамма; 0,222 грамма; 0,283 грамма; 0,344 грамма; 0,306 грамма; 0,345 грамма; 0,206 грамма; 0,384 грамма; 0,264 грамма, а всего на общую массу 61,288 грамма, количество которого в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера.

ГО. О.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного препарата, стал отслеживать трек номер 12544588211984 в целях последующего получения посылки в отделении «Почты России», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, ГО. О.А. прибыл в почтовое отделение «Почта России», расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...., после чего получил имеющееся в указанном отделении почтовое отправление на его имя с трек номером 12544588211984.

Однако преступная деятельность ГО.а О.А. и неустановленных лиц была пресечена сотрудниками полиции, так как ГО. О.А. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а местонахождение вышеуказанных сильнодействующих веществ не было доведено до сведения приобретателей и они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ГО.а О.А., по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

В судебном заседании подсудимый ГО. О.А. вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ГО.а О.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что таблетки «Лирика» он приобретал в интернет-магазине «Колесо фартуны», в программе интерактивного общения «Телеграмм». Примерно в начале августа 2023 он нашел интернет-магазин в программе «Телеграмм» с названием «КБ». Там было объявление о том, что требуются закладчики препарата «Лирика». Данное объявление его заинтересовало, после чего он написал оператору и по своим документам трудоустроился в данный магазин. Оператор имел аккаунт «@kb34vlg». Зарплату ему платили на банковскую карту «ВТБ», которая у него впоследствии была изъята. Далее, в процессе противоправной деятельности он стал использовать свои личные таблетки с препаратом «Лирика», которые заказывал в интернет-магазине «Колесо Фартуны», после чего оборудовал их в тайники на территории г. Волгограда для последующего сбыта приобретателям от имени магазина «КБ». Магазин «КБ» забирал себе 10 % от стоимости таблеток. Часть заработанных денег он тратил на свои нужды, часть тратил на приобретение новых партий таблеток «Лирика» в интернет-магазине «Колесо Фартуны». Он фотографировал места размещения тайников-закладок на свой сотовый телефон и создавал к ним описание, после чего фотографии высылал куратору. Примерно 3-4 раза он забирал на «Почте России» посылки с препаратом «Лирика», который употреблял и оборудовал в различные тайники. Аналогичным образом он в магазине «Колесо фартуны» с помощью банковской карты «ВТБ» за 20 000 рублей приобрел посылку с 200 капсулами препарата «Лирика», после чего стал отслеживать ее перемещение. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление, что посылка прибыла в отделение «Почты России», по адресу: г. Волгоград, ..., после чего примерно в 16 часов 55 минут он прибыл в указанное отделение, где посредством приложения «Почта России» получил почтовое отправление на его имя. Выйдя из почтового отделения к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он задержан по подозрению в незаконном обороте веществ. Далее, ему пояснили, что надо провести его личный досмотр, после чего сотрудники полиции пригласили понятых, разъяснили всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем, на что он заявил, что при нем находится посылка с препаратами. Далее, у него из рук была изъята посылка с почтовым отправлением №...; из правого кармана брюк у него был изъят сотовый телефон марки «Apple iphone 12 mini». Посылка была упакована в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, его спросили, на чем он передвигается, на что он пояснил, что у него в пользовании находится автомобиль марки «Лада Ларгус», г.р.з. В477ОХ 134 регион. Ему пояснили сотрудники полиции, что необходимо осмотреть данный автомобиль, после чего разъяснили права, обязанности, порядок осмотра. В ходе осмотра в бардачке между передними сиденьями у него были обнаружены и изъяты банковские карты «ВТБ», «Тинькофф», «Сбербанк (2 штуки); блок сим-карты «Мегафон». Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, что дальше было с конвертом ему не известно. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признает в полном объеме. (т.1 л.д. 113-117, 124-128; т.2 л.д. 49-53). После оглашения показаний подсудимый ГО. О.А. поддержал их в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимым ГО.ым О.А., его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела № 3 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит контроль за производством оперативно-розыскных мероприятий, их производство, проведение процессуальных проверок, выявление и раскрытие преступлений, общее руководство сотрудниками отдела. 26.10.2023 в ходе оперативного мероприятия был задержан ГО. О.А. В целях установления всех обстоятельств, и осуществляя реализацию мероприятий, направленных на пресечения преступлений, им 27.10.2023, примерно в 00 часов 40 минут, был произведен осмотр места происшествия, а именно, автомобиля марки «Lada Largus», имеющий государственный регистрационный знак «В477ОХ134RUS» и прилегающей территории к нему, с участием ГО.а О.А. В ходе осмотра транспортного средства в бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты банковские карты, имеющие номера: 2200 2460 4561 9932, 2200 7005 0505 8288, 2200 7009 2736 9677, 2202 20621 6898 8710, а также, блок симкарты оператора «Мегафон», которые были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, а также опечатан печатью «Для пакетов 6/6» и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. (т.1, л.д. 200-203)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела № 3 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 10 до 12 часов, он произвел осмотр мобильного телефона марки «Apple IPhone 12 mini», изъятого у ГО.а О.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. При включении устройства дата и время совпадали с действительностью, в ходе осмотра сотового телефона им было установлено IMEI-1: №..., далее было обнаружено, что к сотовому телефону привязан аккаунт iCloud на имя «... привязанный к электронной почте, имеющей логин «oleg.golikov.2003@yandex.ru», также, при изучении фотогалереи указанного телефона было обнаружено 15 фотоснимков местности, сделанных с использованием приложения «NoteCam» с целью запечатления участка местности с привязкой к координатам местности, в галерее осматриваемого сотового телефона были обнаружены скриншоты переписки, при изучении которых в переписке ГО. О.А. пересылает ссылку (https://t.me/+ByU8BHBtngYyMWNNi), а также, номер банковской карты 2200 2460 4561 9932, далее, обозначает стоимость в 1400 рублей, после чего следуют скриншоты, подтверждающие факт оплаты, согласно которым операция была выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут, далее, в переписке просят ГО.а О.А. выдать «клад», в связи с тем, что деньги ему были отправлены, однако ГО. О.А. деньги еще не поступили. В ходе дальнейшего осмотра установлено, что в мобильном приложении «Telegram», под аккаунтом, имеющим имя ...» и привязанным к нему номеру №..., имеющий имя пользователя @oleg_vlg02, далее, в приложении была обнаружена переписка с «Колеса Фортуны», имеющим имя пользователя @UDACHA_NEW_BOT, в которой значатся неоднократные заказы лекарственного препарата «Лирика крафт Китай, на имя Голикова ... с отражением трек-номеров почтовых отправлений с заказами, среди которых имеется заказ №11981 «Лирика крафт Китай 400 мг – 200 шт, Голиков ... – 400050 трек – 12544588211984». Далее, в приложении «Telegram» имеется переписка с «КБ» (имя пользователя @kb34vlg) в медиа, с которым обнаружены изображения участков местности с указанными координатами: 48.719449, 44.491494 и 48.767879, 44.553024 от ДД.ММ.ГГГГ сфотографированные через приложение «NOTHCAM». В чате «Колесный Саппорт» (имя пользователя @UDACHA_24SUP) обнаружена переписка в которой ДД.ММ.ГГГГ ГО. О.А. спрашивает - «Брат привет, сейчас закажу 100 штук, сегодня отправятся? Оформил», на что получил ответ «да». Далее, ДД.ММ.ГГГГ ГО. О.А. спрашивает «привет что то трек не пришел, не отправились мои чтоли? (прилагает снимок экрана с указанием номера заказа 11746», на что получил ответ «придет не волнуйся., отправили. Ждем курьеров с чеками прост». По окончанию осмотра им был составлен протокол, мобильный телефон марки «Apple IPhone 12 mini», изъятый у ГО.а О.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, был упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 09 до 10 часов, он произвел осмотр интернет магазина «КБ» с использованием персонального компьютера с возможностью выхода в сеть интернет. Для производства осмотра им был осуществлен вход в мессенджер «Telegram» с использованием персонального компьютера и интернет браузера, после чего среди контактов был обнаружен пользователь «КБ», имя пользователя @kb34vlg у которого в описании профиля аккаунта была указана ссылка на группу, которой данный пользователь является владельцем «http://t.me/+oUuluU2VdFJ1ZDEy», при переходе по данной ссылке, осуществляется переход в чат группы под названием «КБ», в которой на момент осмотра обнаружено 313 пользователей. При изучении данного чата было выявлено, что в данной группе имеются фотографии свертков в изолирующей ленте, а также, изображение массы на весах. При изучении данной группы в последнем сообщении имелась информация со ссылкой на различные источники, специализирующиеся по продаже наркотических средств и сильнодействующих веществ, также, была обнаружена возможность онлайн обмена валюты. По окончанию осмотра был составлен протокол с приложением фотаблицы.(т.1, л.д. 204-209)

Согласно показаниям свидетелей ... данных каждым в отдельности, и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они был приглашены, каждый в отдельности, сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра не известных им граждан, с целью обнаружения наркотических средств, а также, других предметов, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота, на что они дали согласие. Понятых всего было двое. Они вместе с другими участниками и сотрудниками полиции прибыли к ..., г. Волгограда. По приезду, около вышеуказанного дома находились другие сотрудники полиции, вместе с гражданином, который представился как ГО. О.А. Сотрудники полиции рассказали им, что ГО. О.А. подозревается в причастности к незаконному хранению в целях сбыта сильнодействующих веществ. Они участвовали при проведении личного досмотра, им разъяснили права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ГО.у О.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем, после чего ГО. О.А. пояснил, что при нем имеется посылка с препаратами. В ходе личного досмотра у ГО.а О.А. была обнаружена и изъята посылка с трек-номером 12544588211984, а также, мобильное устройство марки «Apple iphone 12 mini», которые были упакованы и опечатаны. По окончанию личного досмотра оперуполномоченным был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т.2, л.д. 7-10, 13-16)

Показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, ему позвонил его друг ГО. О.А., который предложил забрать его с работы, на что он согласился. Он пояснил ему, что скоро у него заканчивается тренировка, и что он освободится примерно в 20 часов. Он сообщил ему адрес, К. подъехать. Примерно в 20 часов он позвонил ГО.у О.А., от которого узнал, что последний находится в автомобиле «Лада Веста» в кузове белого цвета. Он проследовал к данному автомобилю, после чего сел на заднее сидение с правой стороны. Сев в автомобиль, он увидел ГО.а О.А., который сидел на переднем правом сиденье, а также, ранее не знакомого ему мужчину, который сидел на водительском месте. Далее, мужчина, сидевший за рулем, предложил ему взять пакет у ГО.а О.А., который последний на тот момент держал в руках. Он ответил, что он не знает, что это такое, что он чего-либо брать не будет. Далее, через задние двери по бокам от него сели двое ранее не знакомых ему мужчин, впоследствии которые оказались сотрудниками полиции, и забрали его сотовый телефон, банковские карточки. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее, ему сказали, что необходимо было проехать по тайникам, информация о местонахождении которых была обнаружена в сотовом телефоне ГО.а О.А. Так как он является законопослушным гражданином, он согласился проехать с сотрудниками полиции по местам тайников, посчитав, что впоследствии его отпустят домой, убедившись в его невиновности, не оказывая при этом сопротивления. Приехав на место, сотрудники полиции сказали показывать пальцем на места расположения тайников, после чего осуществлялась фотофиксация. По результатам данных мероприятий был составлен протокол, в котором расписывались все участвующие лица. Чего-либо обнаружено и изъято не было. (т.2, л.д. 126-128)

Кроме признательных показаний подсудимого ГО.а О.А. и свидетельских показаний, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Справкой о результатах проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отдел №... УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что в отделении почтовой связи АО «Почта России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., находится почтовое отправление, имеющее трек №..., на имя ГО.а О.А., в котором возможно находятся сильнодействующие вещества. (т.1 л.д. 21)

В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений, на основании п.6 ст.6, п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отделении почтовой связи АО «Почта России» №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов. Примерно в 16 часов 55 минут мужчина, стоявший у кассы, предъявил работнику почтового отделения штрих-код с экрана своего мобильного устройства, после чего получил почтовое отправление №... и направился к выходу из почтового отделения. В момент, когда мужчина выходил из отделения, был остановлен сотрудниками полиции, при этом сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения, сообщили, что последний подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ. В ходе сложившегося разговора мужчина, получивший почтовое отправление №... представился ГО.ым О.А. (т.1, л.д. 22-23)

Протоколом личного досмотра ГО.а О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, в ходе которого по адресу: г. Волгоград, ..., было обнаружено и изъято:

1) Почтовая посылка с трек №... на имя ГО.а О. А..

2) Мобильное устройство марки «Apple iphone 12 mini» imei №....

По поводу изъятого ГО. О.А. пояснил, что почтовое отправление получил и в нем находится препарат. (т.1, л.д. 24-25)

Справкой об исследовании № 1182-н от 27.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 00,297 грамма; 0,280 грамма; 0,212 грамма; 0,255 грамма; 0,347 грамма; 0,316 грамма; 0,312 грамма; 0,305 грамма; 0,266 грамма; 0,237 грамма; 0,366 грамма; 0,292 грамма; 0,348 грамма; 0,257 грамма; 0,336 грамма; 0,338 грамма; 0,327 грамма; 0,225 грамма; 0,180 грамма; 0,335 грамма; 0,284 грамма; 0,364 грамма; 0,351 грамма; 0,264 грамма; 0,346 грамма; 0,239 грамма; 0,294 грамма; 0,266 грамма; 0,309 грамма; 0,324 грамма; 0,267 грамма; 0,270 грамма; 0,369 грамма; 0,223 грамма; 0,278 грамма; 0,354 грамма; 0,318 грамма; 0,284 грамма; 0,353 грамма; 0,325 грамма; 0,295 грамма; 0,272 грамма; 0,282 грамма; 0,312 грамма; 0,226 грамма; 0,354 грамма; 0,272 грамма; 0,308 грамма; 0,279 грамма; 0,314 грамма; 0,175 грамма; 0,332 грамма; 0,375 грамма; 0,348 грамма; 0,354 грамма; 0,368 грамма; 0,286 грамма; 0,233 грамма; 0,289 грамма; 0,210 грамма; 0,378 грамма; 0,227 грамма; 0,328 грамма; 0,207 грамма; 0,334 грамма; 0,293 грамма; 0,360 грамма; 0,379 грамма; 0,286 грамма; 0,254 грамма; 0,328 грамма; 0,266 грамма; 0,348 грамма; 0,375 грамма; 0,343 грамма; 0,235 грамма; 0,345 грамма; 0,365 грамма; 0,208 грамма; 0,226 грамма; 0,358 грамма; 0,380 грамма; 0,356 грамма; 0,237 грамма; 0,327 грамма; 0,387 грамма; 0,274 грамма; 0,397 грамма; 0,267 грамма; 0,244 грамма; 0,301 грамма; 0,337 грамма; 0,231 грамма; 0,242 грамма; 0,330 грамма; 0,374 грамма; 0,189 грамма; 0,237 грамма; 0,392 грамма; 0,389 грамма; 0,251 грамма; 0,292 грамма; 0,245 грамма; 0,250 грамма; 0,334 грамма; 0,282 грамма; 0,292 грамма; 0,350 грамма; 0,140 грамма; 0,306 грамма; 0,268 грамма; 0,359 грамма; 0,357 грамма; 0,285 грамма; 0,259 грамма; 0,170 грамма; 0,267 грамма; 0,266 грамма; 0,380 грамма; 0,308 грамма; 0,359 грамма; 0,257 грамма; 0,386 грамма; 0,349 грамма; 0,339 грамма; 0,311 грамма; 0,369 грамма; 0,249 грамма; 0,335 грамма; 0,336 грамма; 0,340 грамма; 0,359 грамма; 0,294 грамма; 0,332 грамма; 0,273 грамма; 0,365 грамма; 0,322 грамма; 0,401 грамма; 0,394 грамма; 0,375 грамма; 0,345 грамма; 0,296 грамма; 0,286 грамма; 0,223 грамма; 0,379 грамма; 0,355 грамма; 0,284 грамма; 0,325 грамма; 0,253 грамма; 0,357 грамма; 0,248 грамма; 0,376 грамма; 0,390 грамма; 0,370 грамма; 0,247 грамма; 0,399 грамма; 0,312 грамма; 0,383 грамма; 0,320 грамма; 0,239 грамма; 0,325 грамма; 0,356 грамма; 0,304 грамма; 0,338 грамма; 0,331 грамма; 0,306 грамма; 0,357 грамма; 0,265 грамма; 0,359 грамма; 0,373 грамма; 0,202 грамма; 0,297 грамма; 0,198 грамма; 0,339 грамма; 0,233 грамма; 0,314 грамма; 0,254 грамма; 0,261 грамма; 0,303 грамма; 0,305 грамма; 0,284 грамма; 0,312 грамма; 0,354 грамма; 0,331 грамма; 0,290 грамма; 0,380 грамма; 0,396 грамма; 0,329 грамма; 0,266 грамма; 0,344 грамма; 0,367 грамма; 0,337 грамма; 0,222 грамма; 0,283 грамма; 0,344 грамма; 0,306 грамма; 0,345 грамма; 0,206 грамма; 0,384 грамма; 0,264 грамма ( объекты 1-200, соответственно), содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007г. № 964. (т.1, л.д. 28-30)

Заключением эксперта № 1863-н от 21.11.2023, согласно которому представленной на исследование вещество, массой 0,197; 0,180; 0,112; 0,155; 0,247; 0,216; 0,212; 0,205; 0,166; 0,137; 0,266; 0,192; 0,248; 0,157; 0,236; 0,238; 0,227; 0,225; 0,180; 0,335; 0,284; 0,3?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�������������������??????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????????????�?�??????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J???0; 0,374; 0,189; 0,237; 0,392; 0,389; 0,151; 0,192; 0,145; 0,150; 0,234; 0,182; 0,192; 0,250; 0,040; 0,206; 0,168; 0,259; 0,257; 0,185; 0,159; 0,070; 0,167; 0,266; 0,380; 0,308; 0,359; 0,257; 0,386; 0,349; 0,339; 0,311; 0,369; 0,249; 0,335; 0,336; 0,340; 0,359; 0,294; 0,332; 0,273; 0,365; 0,322; 0,401; 0,394; 0,375; 0,345; 0,296; 0,286; 0,223; 0,379; 0,355; 0,284; 0,325; 0,253; 0,357; 0,248; 0,376; 0,390; 0,370; 0,247; 0,399; 0,312; 0,383; 0,320; 0,239; 0,325; 0,356; 0,304; 0,338; 0,331; 0,306; 0,357; 0,265; 0,359; 0,373; 0,202; 0,297; 0,198; 0,339; 0,233; 0,314; 0,254; 0,261; 0,303; 0,305; 0,284; 0,312; 0,354; 0,331; 0,290; 0,380; 0,396; 0,329; 0,266; 0,344; 0,367; 0,337; 0,222; 0,283; 0,344; 0,306; 0,345; 0,206; 0,384; 0,264 грамма ( объекты 1-200, соответственно), содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.... (т.1, л.д. 151-155)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- капсулы, содержащие сильнодействующее вещество прегабалин, упакованные в полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ГО.а О.А., по адресу: г. Волгоград, ...., в осматриваемых капсулах согласно заключения эксперта №...-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на исследование вещество, массой 0,197; 0,180; 0,112; 0,155; 0,247; 0,216; 0,212; 0,205; 0,166; 0,137; 0,266; 0,192; 0,248; 0,157; 0,236; 0,238; 0,227; 0,225; 0,180; 0,335; 0,284; 0,364; 0,351; 0,264; 0,346; 0,239; 0,294; 0,266; 0,309; 0,324; 0,267; 0,270; 0,369; 0,223; 0,278; 0,354; 0,318; 0,284; 0,353; 0,325; 0,295; 0,272; 0,282; 0,312; 0,226; 0,354; 0,272; 0,308; 0,279; 0,314; 0,175; 0,332; 0,375; 0,348; 0,354; 0,368; 0,286; 0,233; 0,289; 0,210; 0,378; 0,227; 0,328; 0,207; 0,334; 0,293; 0,360; 0,379; 0,286; 0,254; 0,328; 0,266; 0,348; 0,375; 0,343; 0,235; 0,345; 0,365; 0,208; 0,226; 0,358; 0,380; 0,356; 0,237; 0,327; 0,387; 0,274; 0,397; 0,267; 0,244; 0,301; 0,337; 0,231; 0,242; 0,330; 0,374; 0,189; 0,237; 0,392; 0,389; 0,151; 0,192; 0,145; 0,150; 0,234; 0,182; 0,192; 0,250; 0,040; 0,206; 0,168; 0,259; 0,257; 0,185; 0,159; 0,070; 0,167; 0,266; 0,380; 0,308; 0,359; 0,257; 0,386; 0,349; 0,339; 0,311; 0,369; 0,249; 0,335; 0,336; 0,340; 0,359; 0,294; 0,332; 0,273; 0,365; 0,322; 0,401; 0,394; 0,375; 0,345; 0,296; 0,286; 0,223; 0,379; 0,355; 0,284; 0,325; 0,253; 0,357; 0,248; 0,376; 0,390; 0,370; 0,247; 0,399; 0,312; 0,383; 0,320; 0,239; 0,325; 0,356; 0,304; 0,338; 0,331; 0,306; 0,357; 0,265; 0,359; 0,373; 0,202; 0,297; 0,198; 0,339; 0,233; 0,314; 0,254; 0,261; 0,303; 0,305; 0,284; 0,312; 0,354; 0,331; 0,290; 0,380; 0,396; 0,329; 0,266; 0,344; 0,367; 0,337; 0,222; 0,283; 0,344; 0,306; 0,345; 0,206; 0,384; 0,264 грамма ( объекты 1-200, соответственно), содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №....

-упаковочный материал, помещенный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого обмотана нитью белого цвета свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ГО.а О.А., по адресу: г. Волгоград, .... В котором согласно справке об исследовании №... – н от ДД.ММ.ГГГГ помещен упаковочный материал: почтовый пакет, пакеты, пустые капсулы, фрагменты липкой ленты и пленки, фрагменты нетканного материала. Так же сквозь прозрачный пакет упаковки установлено что на упковке почтового отправления обнаружены наклейки белого цвета на первой наклейке имеется следующая информация напечатанная красителем черного цвета: «От кого: ... Откуда: ...», на второй наклейке белого цвета имеется следующая информация, напечатанная красителем черного цвета: «Кому: ГО. О. А. К.: Волгоградская обл, г Волгоград, Хиросимы ул, 1 До востребования Индекс: 400050». (т.1, л.д. 215-218)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ГО.а О.А., в ходе которого по адресу: г. Волгоград, ..., был осмотрен автомобиль марки «Lada Largus» государственный регистрационный знак – В 477 ОХ 134 регион, и обнаружено и изъято:

1) Банковская карта «ВТБ» №...;

2) Банковская карта «Тинькофф» №...;

3) Банковская карта «Тинькофф» №...;

4) Банковская карта «Сбербанк» №...;

5) Блок сим-карты «Мегафон». (т.1, л.д. 37-42)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

1) Банковская карта «ВТБ» №...;

2) Банковская карта «Тинькофф» №...;

3) Банковская карта «Тинькофф» №...;

4) Банковская карта «Сбербанк» №...;

5) Блок сим-карты «Мегафон». (т.1, л.д. 222-226)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

-мобильное устройство марки «Apple iphone 12 mini», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе

личного досмотра ГО.а О.А., по адресу: г. Волгоград, .... В ходе осмотра сотового телефона был установлен IMEI-1: №..., далее, было обнаружено что к сотовому телефону привязан аккаунт iCloud на имя «...» привязанная к электронной почте, имеющей логин «oleg.golikov.2003@yandex.ru», так же при изучении фотогалереи указанного телефона было обнаружено 19 фотоснимков местности, сделанных с использованием приложения «NoteCam» с целью запечатления участка местности с привязкой к координатам местности, далее в галереи осматриваемого сотового телефона были обнаружены скриншоты переписки при изучении которых в переписке ГО. О.А. пересылает ссылку (https://t.me/+ByU8BHBtngYyMWNNi), а также номер банковской карты 2200 2460 4561 9932, далее, обозначает стоимость в 1400 рублей, после чего следуют скриншоты подтверждающие факт оплаты согласно которым операция была выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут, далее в переписке просят ГО.а О.А. выдать «клад», в связи с тем что деньги ему были отправлены, однако ГО. О.А. поясняет что деньги еще не поступили.

В ходе дальнейшего осмотра установлено, что в мобильном приложении «Telegram», под аккаунтом, имеющим имя «... и привязанным к нему номеру №..., имеющий имя пользователя @oleg_vlg02, далее в приложении была обнаружена переписка с «Колеса Фортуны» имеющим имя пользователя @UDACHA_NEW_BOT, в которой значатся неоднократные заказы лекарственного препарата «Лирика крафт Китай, на имя Голикова ... с отражением трек-номеров почтовых отправлений с заказами, среди которых имеется заказ №... «Лирика крафт Китай 400 мг – 200 шт, Голиков ... – 400050 трек – 12544588211984»

Далее, в приложении «Telegram» имеется переписка с «КБ» (имя пользователя @kb34vlg) в медиа с которым обнаружены изображения участков местности с указанными координатами: 48.719449, 44.491494 и 48.767879, 44.553024 от ДД.ММ.ГГГГ сфотографированные через приложение «NOTHCAM»

В чате «Колесный Саппорт» (имя пользователя @UDACHA_24SUP) обнаружена переписка в которой ДД.ММ.ГГГГ ГО. О.А. спрашивает - «Брат привет, сейчас закажу 100 штук, сегодня отправятся? Оформил», на что получил ответ «да». Далее ДД.ММ.ГГГГ ГО. О.А. спрашивает «привет что то трек не пришел, не отправились мои чтоли? (прилагает снимок экрана с указанием номера заказа 11746», па что получил ответ «придет не волнуйся., отправили. Ждем курьеров с чеками прост». (т.1, л.д. 232-243)

Протоколом явки с повинной ГО.а О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(т.2, л.д. 110-111)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием свидетеля ... согласно которого местом задержания ГО.а О.А. является отделение «Почты России», расположенное по адресу: г. Волгоград, .... В ходе осмотра места происшествия ... указал место задержания ГО.а О.А. ДД.ММ.ГГГГ который при себе имел почтовое отправление имеющее трек №....(т.2, л.д. 121-125)

Все исследованные в суде и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ГО.у О.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их за достоверные, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а также, не противоречат показаниям подсудимого ГО.а О.А., признавшего свою вину в совершении указанного преступления.

Обстоятельства совершения ГО.ым О.А. преступления установлены также на основании показаний самого подсудимого, которые суд также кладет в основу приговора.

Обстоятельства, изложенные в оглашенных протоколах следственных действий и иных документах, согласуются с показаниями подсудимого, показаниями свидетелей в части места, времени и способа совершения преступления.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении справки об исследовании, а также при назначении и производстве по уголовному делу судебной экспертизы суд не находит, указанные исследования являются достаточно мотивированными и научно обоснованными, в связи с чем, не вызывают сомнений в объективности и достоверности.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Нарушений положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которым зафиксирован факт незаконного приобретения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, а также, при составлении необходимых процессуальных документов, не допущено, что объективно подтверждается исследованными судом материалами оперативно-розыскных мероприятий. При этом действия оперативных сотрудников не содержат в себе признаков провокации, а вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на приобретение сильнодействующего вещества сформировался у ГО.а О.А. независимо от действий сотрудников полиции.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективно. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеприведенных доказательств по делу органом предварительного расследования допущено не было. Чьей-либо заинтересованности, в том числе, сотрудников правоохранительных и следственных органов, в незаконном привлечении ГО.а О.А. к уголовной ответственности, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину ГО.а О.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ГО. О.А., в августе 2023 года, находясь на территории г. Волгограда, имея ранее сформированный при неустановленных обстоятельствах единый преступный умысел, направленный на выполнение тождественных действий в виде незаконного сбыта препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «КБ», направленный на незаконный сбыт препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере. ГО. О.А. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «КБ», распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности ГО.а О.А. входило: приобретение за свой счет у неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Колесо Фартуны» препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество; хранение препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество при себе и по месту своего жительства; помещение свертков с препаратом «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; отчитываться о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляя фотографии с местами оборудованных тайников с препаратом «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество и описание их местонахождения. В обязанности неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «КБ», входила выплата вознаграждения ГО.у О.А. ГО. О.А., реализуя свой преступный умысел, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц приобрел у неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Колесо Фартуны» посылку, которой был впоследствии присвоен трек номер 12544588211984, с препаратами «Лирика», упакованные в капсулы, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 61,288 грамма, количество которого относится к категории крупного размера. ГО. О.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, стал отслеживать трек №... в целях последующего получения посылки в отделении «Почты России», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, ГО. О.А. прибыл в почтовое отделение «Почта России», расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...., после чего получил имеющееся в указанном отделении почтовое отправление на его имя с трек номером 12544588211984. Однако преступная деятельность ГО.а О.А. и неустановленных лиц была пресечена сотрудниками полиции, так как ГО. О.А. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, сильнодействующей вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ГО.а О.А., по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Органами следствия действия ГО.а О.А. квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, при которых Голиковым О.И. было совершено преступление, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 234 УК. РФ, исключив из обвинения ГО.а О.А. такой признак преступления, предусмотренный ст. 234 УК РФ, как незаконное хранение сильнодействующих веществ, как излишне вмененный.

Уточнение предъявленного обвинения в данной части не ухудшит положение ГО.а О.А. и не нарушит его право на защиту.

С учетом этого, действия подсудимого ГО.а О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ГО. О.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства, у ГО.а О.А. не было, сознание у него было не помрачнено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ГО. О.А. не нуждается. По своему психическому состоянию ГО. О.А. может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания на стадии предварительного следствия и в судебных заседаниях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ГО. О.А. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого ГО.а О.А. по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ГО.а О.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания подсудимому ГО.у О.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ГО. О.А. совершил умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим.

По месту жительства ГО. О.А. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача – нарколога не значится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ГО.а О.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что ГО. О.А., помимо явки с повинной, в ходе предварительного следствия дал подробные признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступления, то есть подсудимым была предоставлена сотрудникам правоохранительных органов подробная информация об обстоятельствах совершения преступления, неизвестная им в полной мере до его допроса, что на первоначальном этапе предварительного следствия, безусловно, способствовало его раскрытию и расследованию, в связи с чем, суд считает возможным вышеуказанные обстоятельства считать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его смягчающим подсудимого наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ГО.а О.А., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянные регистрацию и место жительства, характеризуется положительно, является обучающимся ВУЗа, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, несудимый, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ГО.ым О.А. преступления, его личность, возраст, имущественное положение, отношение к содеянному в настоящее время, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без его изоляции от общества, с назначением ему предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что санкция совершенного ГО.ым О.А. преступления предусматривает более строгий вид наказания - лишение свободы, чем назначаемый судом штраф, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока назначаемого подсудимому наказания применению не подлежат.

При определении размера штрафа, суд, исходя из санкции ч. 3 ст. 234 УК РФ, и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного ГО.ым О.А. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом данных о личности ГО.а О.А., обстоятельств совершения им тяжкого преступления, его последующего поведения, не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение указанных видов наказаний и условное осуждение в данном случае не будет отвечать предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого ГО.а О.А., а также его ролью и поведением во время и после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Не находит суд и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ГО.ым О.А. преступления на менее тяжкую, поскольку, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Ранее избранная в отношении ГО.а О.А. мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении иных лиц, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОЛИКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3.4 и ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом задержания ГО.а О.А. ДД.ММ.ГГГГ, срока содержания его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, снизить размер штрафа до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ГО.у О.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, подлежат разрешению при принятии решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья          В.А. Федоренко