Решение от 08.04.2015 по делу № 2-285/2015 от 07.03.2015

Дело № 2-285/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года                                          с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                       Тюхтеневой Т.В.,

при секретаре                                  Тыпаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Кучалу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кучалу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13 июня 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кучалу А.В. заключили кредитный договор . Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащимися условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом: 51,10%, срок действия расчетной карты - 36 месяцев. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на 24.11.2014г. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Представитель истца Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Кучалу А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, письменных возражений на иск не поступило.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 13 июня 2012 года Кучалу А.В. оформлено заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ», на условиях указанных в заявлении -анкете.

Из графика платежей, подписанного Кучалу А.В., следует, что Кучалу А.В. выдан кредит на сумму <данные изъяты>., срок кредита - 12 месяцев, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ОАО НБ «ТРАСТ» приняло оферту ответчика путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств перед заемщиком.

Согласно п. 2 заявления на получения кредита, стороны предусмотрели возможность изменения условий договора, в связи с увеличением суммы кредита по договору. При согласовании сторонами всех условий договора, в т.ч. суммы кредита, срока пользования кредитом, процентной ставки по договора и т.д., изменения условий договора считаются вступившими в силу в момент акцепта уведомления об изменении условий договора.

Из выписки по лицевому счету подтверждается увеличение суммы лимита кредита и нарушение ответчиком условий кредитной карты.

Согласно расчету истца, задолженность Кучалу А.В. по кредитной карте по состоянию на 24.11.2014г. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Ответчик, свой расчет, опровергающий расчет истца, не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по договору, суд определил взыскать с Кучалу А.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Кучалу А.В.
Суд
Улаганский районный суд Республики Алтай
Дело на сайте суда
ulagansky.ralt.sudrf.ru
06.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее