Решение по делу № 2-917/2016 (2-7325/2015;) от 21.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года                                                г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2016г. по иску Гощинского Л.Б. к ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании задолженности по договору банковского вклада, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского вклада, указав, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму вкладов и причитающихся по ним процентов, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма вклада <данные изъяты>., проценты по вкладу - <данные изъяты>., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма вклада <данные изъяты> коп., проценты по вкладу <данные изъяты> коп., взыскать компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Кировского районного суда г.Самары поступило заявление от истца Гощинского Л.Б. об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Балтинвестбанк» Винокуров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ … повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-917/2016г. по иску Гощинского Л.Б. к ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании задолженности по договору банковского вклада, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: