66RS0051-01-2022-000825-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов                                                                                                           16 мая 2022г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2022 по иску Слепокуровой Ольги Витальевны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

           Слепокурова О.В. обратилась с исковым заявлением в Серовский районный суд к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области просит возложить обязанность на ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ зачесть в льготный трудовой стаж периоды работы:

            с 06.07.1993 по 12.01.1998 в должности врача стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника»;

            с 01.09.2006 по 29.03.2019 в должности врача стоматолога в ООО «Стоматологическая поликлиника «Персона»;

            с 30.03.2019 по 14.03.2022 в должности врача стоматолога в ООО «АС».

            В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 26.10.2021г. за № ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2021 № 400-ФЗ в связи с отсутствием на дату обращения – 26.10.2021г., необходимого специального страхового стажа 30 лет. По мнению ответчика, специальный страховой стаж истца на дату обращения составляет 12 лет 4 мес. мес. 4 дня. В специальный страховой стаж истца не зачтены вышеуказанные периоды работы.

Истец Слепокурова О.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Баландин С.К. представил заявление о рассмотрении дела без него, на доводах искового заявления настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Писанина Н.Н. в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск просила в удовлетворении исковых требований отказать, в котором указала на отсутствие правовых оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости досрочно.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей истца и ответчика.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью второй статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

             Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Пенсионное обеспечение медицинских работников, с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2005г. № 2-П, осуществляется с использованием норм постановлений Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (за периоды работы до 01.11.1999), Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 (за периоды работы с 01.11.1999 по 11.11.2002) и от 29.10.2002 № 781 (независимо от периодов работы), которыми утверждены Списки должностей и учреждений, лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы.

             Согласно правовой позиции КС РФ в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

             Пенсионное обеспечение по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.

№ 400-ФЗ, предоставляется лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, не содержит конкретного перечня медицинских должностей, следовательно, в выслугу лет включается врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

             В Список должностей, работа которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, также включен «зубной врач», а «наименование учреждения» указано - санатории (курорты).

             При определении права на пенсию в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

            Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в специальный стаж подлежит включению работа зубного врача. Вместе с тем, абз. 6 вышеуказанных Правил определено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях.

Указанных в списке, в том числе во врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

            Применяя данные нормы Правил, следует учитывать и позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от 23.09.2010 № 1183-0-0, согласно которой Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Правительством РФ в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», наряду со списками должностей и учреждений, конкретизированы применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения», «учреждение здравоохранения», что обеспечивает реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

            Таким образом, действующее законодательство позволяет включать в специальный стаж работу в качестве зубного врача в медицинских службах, являющихся структурными подразделениями не только учреждений, но и иных организаций.

            Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в разделе «наименование должностей» предусмотрена должность «зубной врач, в разделе «наименование учреждений» - «санатории (курорты)».

           Приказом Министерства здравоохранения РФ № 229 от 03.06.2003 «О единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» утверждена единая номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, в которой в п. 1.8. указаны санаторно-курортные учреждения: бальнеологическая лечебница, грязелечебница, детский санаторий, курортная поликлиника, санаторий, курорт, санаторий для детей с родителями, санаторий профилакторий, санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия.

           В судебном заседании установлено, что Слепокурова О.В. в период с 06.07.1993 по 12.01.1998 осуществляла трудовую деятельность в должности врача стоматолога в МП «Стоматологическая поликлиника»;

В судебном заседании установлено, что 06.07.1993г. Стоматологическая поликлиника г.Серова реорганизована в МП Стоматологическая поликлиника» на основании Решения КМИ № от 06.07.1993г.

            МП «Стоматологическая поликлиника» 13 января 1998г. реорганизована в МУЗ «Стоматологическая поликлиника» на основании решения КМИ <адрес> №а от 13.01.1998г.

            С 06.04.1999г. МУЗ «Стоматологическая поликлиника» приостановила свою деятельность основании Решения № от 05.04.1999г. и с 07.04.1999г. была образована МУЗ «Поликлиника №» на основании свидетельства о регистрации от 07.04.1999г.

            Первичные документы МУЗ «Стоматологическая поликлиника» переданы в МУЗ «Поликлиника №» на основании договора № от 06.04.1999г. и акта приёма-передачи от 06.04.1999г. №.

            Согласно Уставу МУЗ «Поликлиника №» учреждена администрацией <адрес>.

            Вышестоящим органом являлось Управление Здравоохранения <адрес>. МУЗ «Поликлиника №» обслуживала промышленные предприятия, городские территориальные участки и детское население <адрес> общей численностью 23700 человек, то есть обслуживала городское население <адрес>.(Раздел 1Устава МУЗ «Поликлиника №» от 07.04.1999г.)

             Согласно разделу 4 Устава МУЗ «Поликлиника №» от 07.04.1999г. деятельность поликлиники осуществлялась за счёт средств государственного бюджета, средств местного городского бюджета, средств ТФОМС и т.д.

Согласно уточняющей справке ГАУЗ СО «Серовская городская стоматологическая поликлиника» № от 15.05.2020г. Слепокурова О.В. в спорный период с 06.07.1993 по 12.01.1998 работала в должности врача стоматолога МП «Стоматологическая поликлиника» в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени за исключением периодов нахождения в отпусках без заработной платы 08.10.1993-25.10.1993; 17.02.1994- 27.02.1994; 23.05.1994; 29.06.1994; 30.08.1994-12.09.1994; 27.09.1994-29.09.1994; 13.10.1994- 14.10.1994; 10.01.1995-13.01.1995; 27.03.1995-30.03.1995; 19.06.1995-23.06.1995; 04.09.1995- 08.09.1995; 11.09.1995; 23.11.1995-24.11.1995; 03.01.1996-05.01.1996; 12.05.1996-17.05.1996; 02.09.1996-09.09.1996; 06.03.1997-07.03.1997; 17.03.1997-25.03.1997; 15.05.1997; 09.07.1997-10.07.1997; 17.11.1997-28.11.1997; 12.01.1998.

            В периоды нахождения в командировках 14.11.1995; 15.04.1996-19.04.1996; 19.05.1997-22.05.1997 в судебном заседании установлено, что работодатель производил уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

          Согласно Уставу МП «Серовская стоматологическая поликлиника», раздел 2 одной из задач поликлиники является осуществление квалифицированной и профилактической помощи населению в соответствии с уровнем, технологиями, стандартами диагностиками лечения.

          Согласно Дополнению к уточняющей справке ГАУЗ СО «Серовская городская стоматологическая поликлиника» № от 21.10.2021г. в период прохождения курсов повышения квалификации с 18.03.1998 по 17.04.1998, с 05.10.2003 по 01.11.2013г. за Слепокуровой О.В. сохранялось место работы и средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов на обязательное страхование работы.

           Судом установлено, что МУЗ «Стоматологическая поликлиника» создано в результате изменения организационно-правовой формы и наименования Муниципального предприятия "Стоматологическая поликлиника", которые имели место ввиду приведения устава в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также целями и видами деятельности учреждения, при этом предприятие имело те же цели, задачи и направления деятельности, которые впоследствии имело учреждение; характер профессиональной деятельности, функциональные обязанности, нагрузка врача стоматолога также не изменялись.

          В период с 01.09.2006 по 29.03.2019 Слепокурова О.В. осуществляла трудовую деятельность в должности врача стоматолога в ООО «Стоматологическая поликлиника «Персона», однако достоверных документов о выполнении ее работы в режиме полного рабочего времени рабочей надели истцом не представлено. Наоборот согласно Дополнительному соглашению от 04.01.2012г. к трудовому договору №27 от 01.09.2006г. Слепокурова О.В. выполняет своих трудовые обязанности в должности врача-стоматолога-терапевта 0,5 ставки. Приказ от 04.01.2012г. о переводе работника также подтверждает данный факт. Иных доказательств истцом не представлено, в связи с чем, период работы в ООО «Стоматологическая поликлиника «Персона» не может быть зачтен.

В период с 30.03.2019 по 14.03.2022 осуществляла трудовую деятельность в должности врача стоматолога в ООО «АС». Данный факт подтверждается лицензией на осуществление медицинской деятельности, Справкой ООО «АС», Уставом (Согласно п.2.2. Общество также оказывает другие услуги, не запрещенные и не противоречащие действующего законодательству РФ), должностной инструкцией врача-стоматолога, лицензией на право осуществление медицинской деятельности от 18.01.2019г. №ЛОО-66-01-005767, справкой ООО «АС» о том, что в должности врача стоматолога ООО «АС» в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени.

Учитывая совокупность представленных стороной истца доказательств, а также факт отсутствия в наименовании юридических лиц в спорные периоды организационно-правовой формы – учреждения, в судебном заседании установлено, что истец в периоды работы врача стоматолога исполняла обязанности врача стоматолога, суд приходит к выводу о соответствии трудовой функции истца должности и наименованию организации согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781), в связи с чем, зачёту в специальный стаж истца подлежит период с 30.03.2019г. по 14.03.2022г. в ООО «АС» в качестве врача-стоматолога.

           Из представленных документов следует, что МП «Стоматологическая поликлиника», ООО «АС» осуществляют лечебную деятельность по охране здоровья населения.

           С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. №11-П, право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения должно определяться независимо от формы собственности учреждения (государственной, муниципальной, негосударственной).

Учитывая совокупность представленных стороной истца доказательств, а также факт отсутствия в наименовании юридических лиц в спорные периоды организационно-правовой формы – учреждения, в судебном заседании установлено, что истец в периоды работы врача –стоматолога исполняла обязанности врача- стоматолога, суд приходит к выводу о соответствии трудовой функции истца должности и наименованию организации согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в связи с чем, зачёту в специальный стаж истца подлежат спорные периоды в качестве врача стоматолога за исключением работы в ООО «Стоматологическая поликлиника «Персона» и нахождение работника в отпуске без сохранения заработной платы и командировках.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 14.03.2022г., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 06.07.1993 ░░ 12.01.1998 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.10.1993-25.10.1993; 17.02.1994- 27.02.1994; 23.05.1994; 29.06.1994; 30.08.1994-12.09.1994; 27.09.1994-29.09.1994; 13.10.1994- 14.10.1994; 10.01.1995-13.01.1995; 27.03.1995-30.03.1995; 19.06.1995-23.06.1995; 04.09.1995- 08.09.1995; 11.09.1995; 23.11.1995-24.11.1995; 03.01.1996-05.01.1996; 12.05.1996-17.05.1996; 02.09.1996-09.09.1996; 06.03.1997-07.03.1997; 17.03.1997-25.03.1997; 15.05.1997; 09.07.1997-10.07.1997; 17.11.1997-28.11.1997; 12.01.1998;

            - ░ 30.03.2019 ░░ 14.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░».

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.00░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.05.2022░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-852/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Слепокурова Ольга Витальевна
Ответчики
Отделение Пенсионного фонда РФ по СО
Другие
Баландин Станислав Константинович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Александрова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.11.2022Судебное заседание
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее