Решение по делу № 2-1636/2019 от 04.03.2019

Гражданское дело № 2-1636/2019

66RS0005-01-2018-004311-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.03.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В,, при секретаре Кутуковой Н.С., с участием истца Ульяновой А.А., ее представителя Потехина В.Н., ответчика Осинцева А.А., его представителя Глазкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Анны Афанасьевны, действующей в интересах садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень», к Осинцеву Алексею Алексеевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова А.А., действующая в интересах садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень», (далее по тексту – СНТ «Ясень») к Осинцеву А.А. с указанным иском и просила взыскать с ответчика в пользу СНТ «Ясень» денежные средства в размере 3 311 635 руб. 85 коп., являющиеся убытками, поскольку Осинцев А.А., являясь председателем правления СНТ «Ясень», подписал без замечаний и разногласий акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 к договору подряда от 03.09.2013 на строительно-монтажные работы по сооружению надземного газопровода низкого давления на территории товарищества «Ясень» по проекту № 4051-ГСН. Между тем, по мнению истца, принятые ответчиком работы имеют ряд существенных недостатков, выполнены некачественно и без исполнительной документации.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением арбитражного суда Свердловской области 05.12.2018 принято решение о признании СНТ «Ясень» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель истца и истец в судебном заседании возражали в части прекращения производства, поскольку банкротство СНТ «Ясень» и открытие в отношении него конкурсного производства не имеет отношения к рассмотрению настоящего дела. Истец не должна лишаться права на обращение в суд.

Ответчик и его представитель полагали возможным прекратить производство по делу.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не представили.

Как следует из материалов дела, Ульянова А.А., являясь одним из учредителей (участников) СНТ «Ясень», действующая в интересах последнего, обратилась с иском к Осинцеву А.А. и просила взыскать с последнего в пользу СНТ «Ясень» убытки в размере 3 311 635 руб. 85 коп.

Между тем, как следует из решения арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018, СНТ «Ясень» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона Российской Федерации N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании ст. 129 названного Федерального закона N 127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абз 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд исходит из подведомственности заявленного истцом спора арбитражному суду, поскольку в отношении СНТ «Ясень» возбуждено дело о банкротстве, 05.12.2018 введено конкурсное производство, требования могут быть предъявлены только в рамках производства по делу о банкротстве в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Ульяновой А.А., действующей в интересах садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» к Осинцеву А.А. о взыскании убытков, прекращено, суд полагает необходимым возвратить уплаченную Ульяновой А.А. государственную пошлину в размере 24 785 рублей 00 копеек.

Руководствуясь п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ульяновой Анны Афанасьевны, действующей в интересах садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» к Осинцеву Алексею Алексеевичу о взыскании убытков, прекратить.

Осуществить возврат Ульяновой Анне Афанасьевне государственной пошлины в сумме 24 785 рублей 00 копеек, внесенной на счет № 40101810500000010010 чек-ордером от 30.07.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Панова