Решение по делу № 33-3361/2023 от 20.09.2023

Судья Никифорова Н.А.

УИД 14RS0035-01-2023-002282-84

Дело№2-2413/2023                                                                                       №33-3361/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                                                                            город Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

судей Головановой Л.И., Холмогорова И.К.,

при секретаре Комюстюровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибулина А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства,

по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Головановой Л.И., руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

установила:

Насибулин А.В. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указывая на то, что _______ года умерла его бабушка Н., у которой осталась недополученная пенсия. Просил восстановить срок принятия наследства в виде недополученной пенсии, пропущенный по уважительной причине в связи с нахождением в местах лишения свободы, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) выплатить недополученную пенсию путем перечисления на его лицевой счет.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года в удовлетворении иска отказано.

С таким решением Насибулин А.В. не согласился, считает его незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе истец просит отменить судебный акт, удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы указывает на то, что срок принятия наследства в виде недополученной пенсии бабушки пропущен в связи с незнанием о возможности ее получения, нахождением в местах лишения свободы.

Возражение на апелляционную жалобу не поступило.

В силу положений пункта 4 части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию не подлежит.

Судебной коллегией установлено, что при рассмотрении дела суд первой инстанции вопреки требованиям процессуального закона, с учетом того, что истец является единственным наследником после смерти Н., недополученная пенсия входит в состав наследства, не привлек к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Истец Насибулин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Насибулин А.В., _______ года рождения, является внуком Н., _______ года рождения, что подтверждается сведениями Специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия).

_______ года Н. умерла. Иных наследников, кроме истца Насибулина А.В., не имеется, дочь Н. – С. умерла _______ года, также брат Насибулина А.В. – М. умер.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на дату смерти у Н. имеется недополученная пенсия за _______ 2019 года в размере .......... рубля .......... копеек, ежемесячная денежная выплата в размере .......... рубль .......... копейки, являющиеся суммой страховой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце, но не полученная им в связи со смертью.

Отказывая в удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства в виде недополученной пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что никто из правопреемников в установленный законом 6-тимесячный срок с обращением об осуществлении выплаты пенсионных накоплений в адрес ответчика не обращался. Истец с указанным заявлением обратился к ответчику лишь в феврале 2023 года, то есть с пропуском срока. Причины пропуска истцом срока обращения за выплатой пенсионных накоплений являются неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) находит, что выводы суда сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В системной связи положения статьи 112 и пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, устанавливающей порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывают специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению.

Согласно положениям статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом первым статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта первого статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом первым статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из искового заявления и апелляционной жалобы истца следует, что в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отбывания наказания в местах лишения свободы.

Действительно, согласно сведениям Информационного центра Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) Насибулин А.В. 18 июля 2019 года осужден Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) к лишению свободы сроком на **** года **** месяцев, 28 октября 2021 года освобожден по отбытии наказания из Исправительной колонии № ... город .......... .......... края. В дальнейшем осужден 31 октября 2022 года по части **** статьи **** Уголовного кодекса Российской Федерации с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима на срок **** лет, с зачетом времени содержания под стражей с 12 мая 2022 года по 14 декабря 2022 года.

Поскольку истец является единственным наследником после смерти Насибулиной А.В., о смерти его бабушки ему никто не сообщал, то указанные обстоятельства явились безусловным препятствием к своевременному обращению к нотариусу в предусмотренный законом срок.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что из представленных документов следует, что Насибулин А.В. является внуком Н., сведений об обращении к нотариусу иных наследников не имеется, иного имущества, кроме недополученной пенсии и ЕДВ, после смерти Н. не осталось, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении требований истца в части восстановления пропущенного срока принятия наследства в виде неполученной пенсии и ЕДВ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись все правовые основания для восстановления Насибулину А.В. срока принятия наследства после смерти Н., в связи с чем решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требования Насиублина А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н. в виде недополученной пенсии и ЕДВ.

Между тем, оснований для возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обязанности по перечислению недополученной пенсии на лицевой счет истца судебная коллегия не усматривает, поскольку непосредственно условием для выплаты указанной части пенсии, как наследуемого имущества, является восстановление срока для его принятия.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2023 года по гражданскому делу по иску Насибулина А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства отменить и принять новое решение.

Иск Насибулина А.В. удовлетворить в части.

Восстановить Насибулину А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., _______ года рождения, умершей _______ года, в виде недополученной пенсии и ЕДВ.

В удовлетворении остальной части отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи