Решение по делу № 2-5702/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-5702/2020

УИД 16RS0046-01-2020-012958-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского ЛУ МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйной,-

УСТАНОВИЛ:

Казанское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование, что в Казанском ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены.

Так, ... примерно в ... мин. ФИО4 во время дежурства у входа в подземную парковку железнодорожного вокзала станции ... возле урны был найден мобильный телефон марки ..., в котором отсутствовали сим-карта и батарея.

На основании приказа МВД России от 16 ноября 2012 года № 1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» далее - Порядок обеспечения), данный мобильный телефон был передан на хранение в Казанское ЛУ МВД России на транспорте.

Установить владельца либо собственника данного мобильного телефона Казанским ЛУ МВД России на транспорте не представилось возможным.

В связи с этим заявитель просит признать мобильный телефон марки ... без сим-карты и батареи бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в РТ и ... в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление просил удовлетворить.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ... примерно в ... мин. ФИО4 во время дежурства у входа в подземную парковку железнодорожного вокзала станции ... возле урны был найден мобильный телефон марки ..., в котором отсутствовала сим-карта и батарея. (л.д.8,9).

Информация о данном мобильном телефоне, их обнаружении внесена в книгу учета находящихся на хранении найденных вещей и документов.(л.д.10-13).

Согласно п.35 приказа МВД России от 16 ноября 2012 года №1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы" в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно статье 228 Гражданского кодекса РФ если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Обращения собственника об утере мобильного телефона не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать мобильный телефон марки ..., без сим-карты и батареи бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х, Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 27.11.2020г.

Судья: Л.Х, Рахматуллина