Решение от 18.07.2016 по делу № 2а-1077/2016 от 17.06.2016

К делу № 2а-1077/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани.              18 июля 2016 года

    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к Попову С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Котов В.В. обратился в Славянский районный суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в котором указал, что 22.05.2015 года судебным приставом исполнителем Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Хаит Т.С. на основании постановления ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 604 от 15.05.2015 года в размере 174027 рублей по виду платежа налог, в размере 10322,87 рублей по виду платежа пени, с должника Попова С.В., возбуждено исполнительное производство № 12227/15/23060-ИП. По состоянию на 03.06.2016 года, остаток задолженности составляет 134405,87 рублей и до настоящего времени сумма задолженности не погашена, исполнительное производство не окончено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Попову С.В., 04.06.1976 года рождения, уроженца г.<...>, Оренбургской области, ИНН <...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х.<...>, ул.<...>, являющегося должником по исполнительному производству № 12227/15/23060-ИП, в размере 134405,87 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю по доверенности Кокуркина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Попов С.В. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду заявление.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Славянского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.05.2015 года судебным приставом исполнителем Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Хаит Т.С. на основании постановления ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 604 от 15.05.2015 года в размере 174027 рублей по виду платежа налог, в размере 10322,87 рублей по виду платежа пени, с должника Попова С.В., возбуждено исполнительное производство № 12227/15/23060-ИП. По состоянию на 03.06.2016 года, остаток задолженности составляет 134405,87 рублей и до настоящего времени сумма задолженности не погашена, исполнительное производство не окончено.

    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель (в данном случае Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю) вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.06.1996 право гражданина РФ на выезд из РФ может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В этой связи, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.<...>, ░░.<...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 12227/15/23060-░░, ░ ░░░░░░░ 134405,87 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

_________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. _________________

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░